09.10.2010, 10:33 AM
Wir hatten vor drei Jahren ne Renesas-32-Bit-Delegation im Hause - die waren zusammen mit ein paar Spoerle-Leuten da. Standen in direkter Konkurrenz zu den Atmel-Menschen.
Renesas unterlag wegen zu hohen Kosten (Besonders auch bei den Entwicklungsboards), kein C++ (das kann sich mittlerweile geändert haben), indirekter und zeitverzögerter Support über München nach Japan, zu kleinem Pitch des BGA, keine zertifizierten Betriebssysteme und all so ein Schnickelkram. Ich erkannte noch ein paar kleine Unzulänglichkeiten in der Peripherie.
Nach unserer Entscheidung für Atmel erlebten wir den Himmel auf Erden. Optimaler Support direkt aus Norwegen und ein wirklich hochdurchdachter 32-Bitter mit schöner MMU und sogar Matrixoperationen.
Angesichts des Datums ist mir klar, warum uns das Japan-Teil damals so unrund vorkam....
------
Außerdem kann man meinen Beitrag auch anders verstehen: ROM ist 60-fach, Ram ist 100-fach, Speed ist 30-fach. Also hat sich in 30 Jahren die Leistungsfähigkeit der 8-Bit-Single-Chipper ver-180.000-facht
Pro Tag also eine ver-16-fachung der Leistung.
Renesas unterlag wegen zu hohen Kosten (Besonders auch bei den Entwicklungsboards), kein C++ (das kann sich mittlerweile geändert haben), indirekter und zeitverzögerter Support über München nach Japan, zu kleinem Pitch des BGA, keine zertifizierten Betriebssysteme und all so ein Schnickelkram. Ich erkannte noch ein paar kleine Unzulänglichkeiten in der Peripherie.
Nach unserer Entscheidung für Atmel erlebten wir den Himmel auf Erden. Optimaler Support direkt aus Norwegen und ein wirklich hochdurchdachter 32-Bitter mit schöner MMU und sogar Matrixoperationen.
Angesichts des Datums ist mir klar, warum uns das Japan-Teil damals so unrund vorkam....
------
Außerdem kann man meinen Beitrag auch anders verstehen: ROM ist 60-fach, Ram ist 100-fach, Speed ist 30-fach. Also hat sich in 30 Jahren die Leistungsfähigkeit der 8-Bit-Single-Chipper ver-180.000-facht
Pro Tag also eine ver-16-fachung der Leistung.