• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Warum .four statt fft ?
#8
Andreas: obwohl Dein Ergebnis wirklich schön ist (erspart mir den Test), ist nicht alles korrekt, was Du sagst.

FFT leitet seine Analyse aus der raw-Datei ab. Das ist der Grund, warum unsere Einstellungen bzgl. der Kompression (der Grafik-Datei) Wirkung zeigen.

.four dagegen ist einer der Analyse nachgeschalteter Rechenlauf und könnte auch gänzlich ohne Grafikausgabe funktionieren.

Das einzig "kausal gleiche" ist die zugrundeliegende Mathematik, die uns Herr Fourier erfunden hat... Wink

By-the-way: Du drückst Dich mega-Scheiße aus! Deine Lust, einfache Dinge verschroben zu verklausulieren, nervt total. Hast Du nichts anderes zu tun? Angry Verbal-Spastiker!
 
  


Nachrichten in diesem Thema
Warum .four statt fft ? - von Rumgucker - 18.11.2005, 11:47 AM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 12:25 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 01:12 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 01:27 PM
[Kein Betreff] - von alfsch - 18.11.2005, 01:45 PM
[Kein Betreff] - von Gast - 18.11.2005, 01:53 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 01:56 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 02:18 PM
[Kein Betreff] - von Gast - 18.11.2005, 02:35 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 02:44 PM
[Kein Betreff] - von Gast - 18.11.2005, 02:59 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 18.11.2005, 05:12 PM