[Gast]

nee, ich verstehe diesen dateienkram echt nicht! - da wäre
- als beispiel - folgende pfadanweisung für einen
invertierenden schmitt-trigger, wie z.B. den 74HC14:

SYMATTR Value SMT1F
SYMATTR Prefix X
SYMATTR SpiceModel pipapolib-digi\hc_tfast.cir
SYMATTR Value2 SMT1F

darin kommt vor:
.SUBCKT SMT1F 2 3 50 60
* SCHMITT-TRIGGER INPUT FOR HC14 CMOS INPUT LEVELS
die auf die zwei mosfet-modelle verweisen
als modell haben wir angegeben value = SMT1F
man beachte den ausdruck "INPUT"!

in der gleichen datei ein weiteres subcircuit, welches wir nicht in der pfadanweisung
angegeben haben, welches sich aber sehr wohl wieder mit diesem schmitt-trigger
auseinandersetzt, namens
.SUBCKT INVSMT
hier drin mit einem verweis auf "SMT1F"

und so zieht sich das durch alle drei dateien, mit:
- SMT1F
- SMT1S
- SMT1N
- unterschiedlichen mos-modellen
- unterschiedlichen anweisungen

für ein- und dasselbe modell, nämlich den invertierenden schmitt-trigger mit mosfet-
level-eingang "INVSMT (im ggs. dazu der ttl-eing. mit INVSMTT bezeichnet)

ich habe also den eindruck, daß der INVSMT mit 3 gruppen von p- und n-kanal-modellen
simuliert wird, für die ich jedoch lt. obigem beispiel keine pfadangaben eingegben haben!
dabei soll ja ein kompletter baustein entstehen, offensichtlich bestehend aus fast, slow
und nominal-modellen - aber wo und wie wird darauf verwiesen, wenn wir nur SMT1F
angeben? - es gibt ja keine 3 bausteine F, S, und N, sondern nur einen!
modelltypen