21.08.2005, 12:14 PM
Ich bau überhaupt nichts auf.... ich hab keinen TDA.
Ich werde nur dimensionieren und simulieren. Der Halbbrücken-Modulator ist erledigt und kann nachgeprüft werden:
http://sodfa.ohost.de/include.php?path=f...ostid=1376
Zur Vollbrücke komm ich erst heute. Wenn sie hinhaut, gibts auch dazu eine ordentliche SPICE-Datei, genau wie bei der Halbbrücke.
Für mich ist der entscheidende Konstruktions-Murks des SODFAs (und ähnlicher HF-Regler) geklärt: das, was derartige Systeme mit 6,5MHz-Schaltkreisen erreichen, erreicht man viel müheloser und exakter mit NF-Kreisen.
Auch die Audiophilität ist geklärt: derartige HF-Systeme rauschen und klirren, was physiologische Threshhold-Überwindungen der Hörsensoren auslöst. Man hört Details, die man ohne Rauschen nicht hören würde.
Daß Du Dich gerade in der aktuellen Phase auf Beobachters Aussagen beziehst, hat schon fast was Rührendes: der Jünger folgt seinem Meister bedingungslos.
Fakt ist, daß ich meine Aussagen mit Datenblättern und Simulationen bewiesen hab. Ebenso Fakt ist, daß die SODFA-Sektierer nicht mal testen wollen, ob der D-Amp leise rauscht, von Klirrfaktor-Messungen mal ganz zu schweigen.
Man kennt das ja aus vielen Beispielen der Technik-Geschichte: es ist nicht immer das Beste, was sich durchsetzt. Oftmals entscheiden ganz andere Kriterien über den Markt-Erfolg einer bestimmten Technologie. Um das zu erreichen, benötigt man zwei Standbeine: eine ordentliche Werbung (die hat Beobachter ja vorbildlich abgeliefert) und einen möglichst großen Haufen von Naivlingen, die sich davon beeinflussen lassen.
Das geht übrigens weder gegen Dich noch gegen Ampericher!!!! Es geht haupsächlich gegen Spotnick. Denn der hatte (im Gegensatz zu uns) das Zeug, diesen HF-Regel-Murks zeitnah aufzudecken. Aber was tut der Junge? Statt sich mit dem Kernproblem zu befassen, strickt er an Endstufen-Details herum. Er wurde von Beobachter viel mehr geblendet, als er zugeben würde.
Für mich ist der "SODFA" jedenfalls erledigt. Möglich, daß man in zehn Jahren HF-Subtrahierer der benötigten Qualität bauen (und bezahlen) kann. Zur Zeit können wir es hier jedenfalls objektiv nicht. Und wir müssen es auch nicht, weil für die Aufgabenstellung nunmal NF-Kreise ausreichen.
Ich werde nur dimensionieren und simulieren. Der Halbbrücken-Modulator ist erledigt und kann nachgeprüft werden:
http://sodfa.ohost.de/include.php?path=f...ostid=1376
Zur Vollbrücke komm ich erst heute. Wenn sie hinhaut, gibts auch dazu eine ordentliche SPICE-Datei, genau wie bei der Halbbrücke.
Für mich ist der entscheidende Konstruktions-Murks des SODFAs (und ähnlicher HF-Regler) geklärt: das, was derartige Systeme mit 6,5MHz-Schaltkreisen erreichen, erreicht man viel müheloser und exakter mit NF-Kreisen.
Auch die Audiophilität ist geklärt: derartige HF-Systeme rauschen und klirren, was physiologische Threshhold-Überwindungen der Hörsensoren auslöst. Man hört Details, die man ohne Rauschen nicht hören würde.
Daß Du Dich gerade in der aktuellen Phase auf Beobachters Aussagen beziehst, hat schon fast was Rührendes: der Jünger folgt seinem Meister bedingungslos.
Fakt ist, daß ich meine Aussagen mit Datenblättern und Simulationen bewiesen hab. Ebenso Fakt ist, daß die SODFA-Sektierer nicht mal testen wollen, ob der D-Amp leise rauscht, von Klirrfaktor-Messungen mal ganz zu schweigen.
Man kennt das ja aus vielen Beispielen der Technik-Geschichte: es ist nicht immer das Beste, was sich durchsetzt. Oftmals entscheiden ganz andere Kriterien über den Markt-Erfolg einer bestimmten Technologie. Um das zu erreichen, benötigt man zwei Standbeine: eine ordentliche Werbung (die hat Beobachter ja vorbildlich abgeliefert) und einen möglichst großen Haufen von Naivlingen, die sich davon beeinflussen lassen.
Das geht übrigens weder gegen Dich noch gegen Ampericher!!!! Es geht haupsächlich gegen Spotnick. Denn der hatte (im Gegensatz zu uns) das Zeug, diesen HF-Regel-Murks zeitnah aufzudecken. Aber was tut der Junge? Statt sich mit dem Kernproblem zu befassen, strickt er an Endstufen-Details herum. Er wurde von Beobachter viel mehr geblendet, als er zugeben würde.
Für mich ist der "SODFA" jedenfalls erledigt. Möglich, daß man in zehn Jahren HF-Subtrahierer der benötigten Qualität bauen (und bezahlen) kann. Zur Zeit können wir es hier jedenfalls objektiv nicht. Und wir müssen es auch nicht, weil für die Aufgabenstellung nunmal NF-Kreise ausreichen.