• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren

Stromrichter > Forum > Elektronik allgemein > Das Rätsel des Tages >

Das Rätsel des Tages
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#1
28.06.2016, 03:46 PM
Der folgende Schaltplan eines AC-Adapters wurde mir heute frisch aus China geliefert.
Ich kann mich allerdings nicht zu einer Freigabe durchringen - warum wohl?

[Bild: 63_aa.PNG]
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Offline
alfsch
Administrator


Beiträge: 10.240
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
#2
28.06.2016, 04:17 PM
...weil du nix chinesisches magst ? misstrau

+ irgendwie Bild schlecht...kaum lesbare Werte
+ etwas seltsam - die extra Wicklung für den opto
+ Punkt für diese Wicklung fehlt (Polung)
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
Offline
christianw.
Member


Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
#3
28.06.2016, 04:30 PM
- Der Y-Kondensator hat nur 400V
- Die Sicherung ist nur für eine Spannung angeben ohne Angabe der Auslösecharakteristik
-C1 hat keinen Entladewiderstand
 
Reply
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#4
28.06.2016, 04:59 PM
Extra Wicklung für opto ist bei Eco-level 6 ein Muss, um bei 48V Ausgangsspannung die standby-Leistung <100mW einhalten zu können, jedenfalls solange man Standard-opto-Koppler nimmt.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#5
28.06.2016, 05:02 PM
Zitat:Original geschrieben von christianw.

- Der Y-Kondensator hat nur 400V
- Die Sicherung ist nur für eine Spannung angeben ohne Angabe der Auslösecharakteristik
-C1 hat keinen Entladewiderstand

400Vac-Angabe, in Verbindung mit "Y1", ist völlig ok
eine evtl fehlende Auslösecharakteristik wäre für mich kein ko-Kriterium
C1 hat sehr wohl einen Entladewiderstand, mit RC < 1s.

Also weiter rätseln! Confused

...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#6
28.06.2016, 05:06 PM
Zitat:Original geschrieben von alfsch

...weil du nix chinesisches magst ? misstrau
(Polung)

So pauschal trifft das garnicht zu. Big Grin
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Offline
christianw.
Member


Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
#7
28.06.2016, 05:31 PM
Zitat:Original geschrieben von voltwide

C1 hat sehr wohl einen Entladewiderstand, mit RC < 1s.

Also weiter rätseln! Confused

Sehe ich nicht? Was, wenn der FET defekt ist -> DS hochohmig.

Was macht eigentlich R18? (Widerstand is zwecklos?)
R14 sollte/muss einen Knotenpunkt tiefer, direkt an die OptoLED?
 
Reply
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#8
28.06.2016, 06:22 PM
Zitat:Original geschrieben von christianw.

Zitat:Original geschrieben von voltwide

C1 hat sehr wohl einen Entladewiderstand, mit RC < 1s.

Also weiter rätseln! Confused

Sehe ich nicht? Was, wenn der FET defekt ist -> DS hochohmig.

Was macht eigentlich R18? (Widerstand is zwecklos?)
R14 sollte/muss einen Knotenpunkt tiefer, direkt an die OptoLED?

Das Schaltbild zeigt einen heilen FET, für durchlegierte müßte erst noch ein neues Symbol erfunden werden lachend
nö - alles kalt -kalt -kalt! Big Grin
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#9
28.06.2016, 06:24 PM
Die Auflösung ist durch den sreenshot zwar nur mäßig, genügt aber vollauf um den Fehler zu erkennen! Wink
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#10
28.06.2016, 06:29 PM
R18 ist eine Drahtbrücke.
R14 ein Vorwiderstand zur LED, der die Vorwärtssteilheit begrenzt (Regelstabilität).
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#11
28.06.2016, 06:32 PM
so ein Symbol für einen durchlegierten FET könntest Du doch mal entwerfen, ich denke da an ein TO-220-Gehäuse, darin ein schmerzverzerrtes Gesicht und 1 oder 2 Anschlussbeine werden ersetzt durch Krücken.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Offline
christianw.
Member


Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
#12
28.06.2016, 07:00 PM
Zitat:Original geschrieben von voltwide

Zitat:Original geschrieben von christianw.

Zitat:Original geschrieben von voltwide

C1 hat sehr wohl einen Entladewiderstand, mit RC < 1s.

Also weiter rätseln! Confused

Sehe ich nicht? Was, wenn der FET defekt ist -> DS hochohmig.

Was macht eigentlich R18? (Widerstand is zwecklos?)
R14 sollte/muss einen Knotenpunkt tiefer, direkt an die OptoLED?

Das Schaltbild zeigt einen heilen FET, für durchlegierte müßte erst noch ein neues Symbol erfunden werden lachend
nö - alles kalt -kalt -kalt! Big Grin

Nein ich meinte, wo ist dieser Entladewiderstand und, wenn vorhanden, funktionioniert er auch wenn die DS-Strecke des FET hochohmig ist?

Zitat:Original geschrieben von voltwide

R18 ist eine Drahtbrücke.
R14 ein Vorwiderstand zur LED, der die Vorwärtssteilheit begrenzt (Regelstabilität).

Laut Controller-DB soll der aber direkt vor die Diode und nicht noch den Strom durch die Referenz begrenzen.
 
Reply
Offline
christianw.
Member


Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
#13
28.06.2016, 07:03 PM
Hmm, L1 kann so nicht funktionieren? klappe

(Oder soll das ein 1:1 Übertrager sein?)
 
Reply
Offline
kahlo
Member


Beiträge: 10.723
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
#14
28.06.2016, 08:22 PM
Ja, L1 ist klasse... lachend
 
Reply
Offline
E_Tobi
Member


Beiträge: 1.770
Themen: 25
Registriert: Jan 2010
#15
28.06.2016, 08:23 PM
Schutzklasse 2, doppelt isoliert Cool
 
Reply
Offline
alfsch
Administrator


Beiträge: 10.240
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
#16
28.06.2016, 08:59 PM
I1 is Schutzklasse X3 , doppel- D , schützt alles Tongue
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#17
28.06.2016, 11:31 PM
na also, geht doch! Tongue
L1 ist um 90grad verdreht.
Wenn das genauso auf dem Bestückungsdruck landet, könnte das noch zu lustigen Effekten in der Serie führen. Und wenn die mit diesem Fehler hier ankommen, können wir beweisen, dass es nie eine Endkontrolle gegeben haben kann.
Die beiden bisherigen Muster sind allerdings korrekt bestückt.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#18
28.06.2016, 11:40 PM
Andererseits, mit L1=33H statt 33mH kann das Ganze durchaus funktionieren! Tongue
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
Offline
E_Tobi
Member


Beiträge: 1.770
Themen: 25
Registriert: Jan 2010
#19
29.06.2016, 07:26 PM
Mein ja, doppelt isoliert....mit Schlanken 37A Magnetsisierungsstrom... Wink
 
Reply
Offline
E_Tobi
Member


Beiträge: 1.770
Themen: 25
Registriert: Jan 2010
#20
08.07.2016, 04:29 PM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.08.2016, 05:38 PM von naz.)
Ein neues Rätsel befindet sich im Anhang.

Welchen Nutzen haben diese Mosfet-Modelle ("Nagelneu" und direkt von der ST-Seite geladen)?


Angehängte Dateien
.asc   STW40N95K5_Example.asc (Größe: 18,86 KB / Downloads: 296)
 
Reply