• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Boombox (again), mehr Leistung, viel Wirkungsgrad.
#1
Hi,

in einem anderem Thread wurde ja mal über ein Baashorn (meinerseits) und einem 15" TT-Treiber (Alfsch-seitig) gesprochen. Momentan ist ja hier (meinerseits) bei portablen "2x50W" Schluss.

Für gefühlt/gehörte doppelte Lautstärke (+10dB) benötige ich wohl die 10-fache Leistung.. misstrau

Ergo, für einen Monobass -> 500W. Das wird portabel wohl etwas unhandlich. Welche "Fertiglösungen" in Klasse-D gibt es denn in Richtung 200-400W? +-24V wären mit Blei ja noch zu machen..

Taugen die IRS2092:

http://www.ebay.de/itm/IRFI4019-IRS2092-...1740751894

http://www.ebay.de/itm/YJ-IRAUD350-IRS20...1391663037

Bei +-24V käme ich an 4R ja auf: (24V*0,707)^2/4R = 72W RMSpower

misstrau
 
Reply
#2
Du hast ja schon erkannt, dass es mit Bleiakkus etwas komplizierter werden könnte.

Nur zur Info: Mit meinem Auto-Verstärker, den ich zur Zeit in Planung habe und in Verbindung mit deinem ADAU einsetzen möchte, strebe ich 2x75W@4R Stereo und 1x 300W@4R bridged an. Die Endstufen werden mit ca. +-30V bis +-35V versorgt und werden diskret realisiert. Die Leistungswerte sind natürlich Spitzenwerte, als therm. Dauerleistung der Baugruppe (SNT, 2x Endverstärker) strebe ich 100W an. (Und ja, ich weiß dass man sowas fertig erwerben kann)

An deiner Stelle Lohnt es sich meiner Meinung eher am Wirkungsgrad und an der Membranfläche der Lautsprecher anzugreifen.
 
Reply
#3
sehe ich auch so - mit den LS- ist wohl am meisten zu holen.
hast Du mal den boominator auf DIY-Audio in Auge gefaßt - das Teil scheint es ja wirklich zu bringen. Allerdings ist der thread unendlich lang geworden...

In der Klasse 30V+ gibt es class-d-Vollbrücken chips von ST.
Vom Rdson her aber auch nicht so die allererste Wahl Rolleyes
Die IRS-Teile sind ja eher was für +- Versorgung, da Halbbrückentreiber.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#4
Der Boominator ist m.E. mehr "Schein als Sein", richtige Messungen habe ich noch nie gesehen - den Thread verfolge ich regelmässig. 90% der Posting sind m.M.n. Blindleistung. klappe
(Wie auch die aktuelle Diskussion im 3116-Thread zum Thema "Pre-Filter-Zobel" und "Rise-Time". klappe

Ich habe eine fertige Bassrutsche (Backloaded) nhier, derzeit noch mit 12" Treiber.

Wie ich gestern lass, kann die Performanz von Rutschen in kleinen Räumen "täuschen", bzw. im größeren Räumen/Freifeld besser sein?

 
Reply
#5
Nimm nen Fahrrad-Akku, mach damit 100..200W und besorg Dir eine ordentliche 12"-Pumpe. Von Infinity gibt es da ein interessantes Teil mit >10mm Hub.
just my 2c Wink
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#6
Funktionieren die denn in ner Rutsche, oder brauche ich dann noch ein weiteres Gehäuse.

Bischen höher als 200Hz sollte der schon spielen, daher als "Backloaded".
 
Reply
#7
Fahrrad-Akkus liegen irgendwo bei 48V oder? Da wären dann ca. 185W@4R im Rahmen des erreichbaren. Gute Idee!
 
Reply
#8
Meiner ist ungefähr der hier:

http://www.dancetech.com/index.cfm?loadi...loader=181
 
Reply
#9
Zitat:Original geschrieben von christianw.

Funktionieren die denn in ner Rutsche, oder brauche ich dann noch ein weiteres Gehäuse.

Bischen höher als 200Hz sollte der schon spielen, daher als "Backloaded".

Dazu kann ich nichts sagen, ich habe keine praktischen Erfahrungen mit subs.
Es gibt von infinity komplette Baupläne dazu für geschlossen Box als auch für Bassreflex.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#10
...und ich hab mit "Subs" wenig Erfahrung....mit "Rutschen" aber schon ein wenig Tongue

wir hatten mal so "JBL-Rutschen" gebaut...war im Freien (für open air) nix sonderlich dolles - aber dann in ner Disco gingen die Dinger (allerdings mit echten, dicken 4x JBL 15" ) richtig gut ;
[Bild: jbl45202.jpg]
ein Profi vom Verleih meinte, die Rutschen sind "short throw" , gehen also fett in der nahen Umgebung der Box (und eher in einem Raum), während zb Martin-bin "long throw" ist, also open air in grosser Entfernung erst richtig nach BASS klingt ;
er zeigte mir das gleich auch als "Test" : son Martin-bin in nem ca. 40 qm Raum...kein beeindruckendes Bass-feeling, aber die Hosen haben geflattert wie in nem Sturm !
das "Druck-feeling" kommt erst in > 10..20m Entfernung
[Bild: 417646-martin_audio_115_bass_bin_8.jpg]


http://www.mcsquared.com/speakers1.htm
http://www.meyersound.com/product/sb-1/
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#11
Hmm..

http://www.thomann.de/de/the_box_speaker_12_280_8_w.htm

http://www.thomann.de/de/the_box_speaker_122808a.htm

http://www.thomann.de/de/the_box_15lb075...ker_15.htm

sind diese:

http://www.elderaudio.com/products/Louds...5-UW4.html


http://www.thomann.de/de/the_box_speaker_153008a.htm

 
Reply
#12
naja - ich hab den 12-280 A für die Basseimerchen genommen , u.a. weil eben ein 30er Loch in der Front war und die Abmessung des 12er-Koax genau dem 12 A entsprach

bei deiner Zielsetzung ...würde ich den 15-300 nehmen , Membranfläche is durch nix zu ersetzen (is in etwa der Spruch bei Autos : Hubraum is durch nix...) Tongue

und der Preis is pillepalle , für so nen Klotz (cheng peng Preis halt )
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#13
Der 15-300 kommt aus der selben "Schmiede":

http://www.elderaudio.com/products/Louds...075-U.html

vs.

http://www.elderaudio.com/products/Louds...5-UW4.html

4R für 49€ .. Big Grin

Der 8R hat 5.6R
Der 4R hat 3.6R

An nem TPA3116 wohl besser 4R. Smile
 
Reply
#14
Zitat:Original geschrieben von christianw.


4R für 49€ .. Big Grin


An nem TPA3116 wohl besser 4R. Smile
jo, klar ....wo hast du den für 49 gefunden ? überrascht
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#15
;pop;corn;
"Ich hab Millionen von Ideen und alle enden mit Sicherheit tödlich."
 
Reply
#16
Hier:

http://www.thomann.de/de/the_box_15lb075...ker_15.htm

 
Reply
#17
hmmm... 7,5 kg , 49.- -> 7 eu /kg -- oder darfs noch a bissel mehr sein ? ;88_wheee
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#18
Zitat:Original geschrieben von alfsch

hmmm... 7,5 kg , 49.- -> 7 eu /kg -- oder darfs noch a bissel mehr sein ? ;88_wheee

Damit ist er nur geringfügig teurer als derzeit Kirschen und auf Augenhöhe mit Original Seitenbacher Müsli. Tongue
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#19
Hmm, also meine "Mickey-Maus-Box" kommt mit ihren 2x Beyma 8AG/N (8R) + 1x12" MHB (8R) Bass (diese Billighupe von Ebay für 20€) auf

100dB max
117dB Peak
(LP, C-Weight, Slow)

in 80 Litern,

gemessen mit einem iPhone4s in 2m Abstand und der App "SignalScope Pro".

Die beiden Beymas hängen an einem TPA3132D2 in Stereo (26dB Gain), der Bass in PBTL an einem weiteren TPA3132D2 (32dB Gain).

Betriebsspannung 20V, mittlere Stromaufnahme ca. 25W.

Das Basschassis ist hierbei bereits über seinem mechanischem Limit. lachend

[Bild: 10_IMG_1447.JPG]

[Bild: 4_IMG_1446.JPG]

Die TPAs sind an der Sollbruchstelle abgetrennt.

(Ja, die Nachbarn hatten beim Test auch was davon..)

Könnte fürn "Bollerwagen n bischen mehr sein.. klappe ;88_wheee

Edit:

Nagut, am CD-Player mit dem von mir favorisierten Test-Track schiebt er dann doch bis 104/122dB an... danach habe ich leiser gemacht.

;fight

Wer den Track mal testen möchte:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/5641..._ii%29.mp3
 
Reply
#20
nu bis 122 dB Big Grin is ja schon ganz ordentlich !

andererseits ...mit dem eher lausigen MHB Bass....denke, mit dem dicken 15" geht da noch einiges mehr an Schub Wink
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply