[Rumgucker]

Damit kriegen wir die ? 500,-- Gesamtkosten inkl. Digitalgekrempel aber nicht hin, Sven.

[woody]

Zitat:Original geschrieben von Sven

Moin,

was sprach nochmal gegen Tangband für den Mittel- Hochton

Prinzipiell nichts. Könnte eine ernste Alternative zum beschnittenen Visaton sein.

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von woody
Ich hatte den Eindruck, dass noch nicht alle so ganz überzeugt sind...

Wir haben naturgemäß ein kleines Navigationsproblem. Wir können nie so ganz sicher sein, ob wirklich alle mit dem eingeschlagenen Kurs einverstanden sind. Aber es ist ja eben nicht nur die Technik spannend an diesem Projekt sondern ja auch gerade auch die Frage, ob wir tatsächlich ein umfangreiches Team bilden können.

Da müssen wir alle sensibel besonders auf die achten, die plötzlich leiser werden. Das kann daran liegen, dass die mal ne Runde pennen wollen. Es kann aber auch daran liegen, dass sie versehentlich über Bord gefallen sind. Dann müssen wir umkehren und sie wieder auffischen.

Wir lassen keinen zurück.

[Rumgucker]

Eine Geschwindigkeitssteigerung erhoffe ich mir, wenn der Kurs fest steht. Dann werden einige rudern. Einige schöpfen das Sickerwasser. Und andere angeln.

[woody]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Wir lassen keinen zurück.

Ich lebe nach dem Piratenkodex: Wer zurück bleibt wird zurückgelassen

[Rumgucker]

Wir sind bisher (inkl. Hoppi und Calvin) 16 Leute. Das Forum hat insgesamt 38 User. Eigentlich schon ganz zufriedenstellend. Aber ein paar mehr würde ich gerne noch mitnehmen wollen. Aber vielleicht können wir den einen oder anderen noch unterwegs auffischen.

[Rumgucker]

Zitat:Moin Hoppi....

ich würde Dich gern mit ins Boot ziehen.

Du hast doch 100%-ig schon Boxen gebaut und vielleicht ist es auch viel witziger, sich mit Akustik als mit Gravitationslinsen zu befassen. Ich vermute sogar, dass in der Akustik noch mehr Dinge ungeklärt sind, als in der theoretischen Physik.

Na?

LG

Gucki

[Hoppenstett]

BG20 ? lin. Hub +- 2mm ? ___ ( )

[madmoony]

kriptisch wie immer...eine treue Seele...

[Rumgucker]

Angeblich soll der BG20 +/-4 mm schaffen, Hoppi. Steht zumindest bei den Daten. Aber das können wir nachmessen, wenn wir einen hätten.

[woody]

Wirklich pornös ist das zwar auch nicht, aber was solls...

[Rumgucker]

Direkt glesen hat Hoppi meine Kurznachricht noch nicht. Aber wenn er sie hier mitbekommen hat, so gehts ja auch klar. Wir rudern ihm sozusagen so lange hinterher, bis er aus der Puste ist und wir ihn retten dürfen....

[Hoppenstett]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Angeblich soll der BG20 +/-4 mm schaffen, Hoppi. Steht zumindest bei den Daten. Aber das können wir nachmessen, wenn wir einen hätten.

Grenzauslenkung ist etwas anderes ... ;deal2

[Rumgucker]

http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoe...g20_8.html

ICH zieh Dich an Bord, Hoppi. Aber Du musst leise sein und Dich als Ballast ausgeben. Sonst binden sie Dich an den Mastbaum.

Im Gegenzug für meine uneigennützige Rettungsaktion betrachte ich Dich als meinen persönlichen Berater

-------------------

Also Jungs... der BG20 kann gar nicht so weit....

[woody]

So weit was?

[woody]

Sollten wir eventuell abstimmen?

Komplexe 2-Teiberanaordnung mit BG20, variable Membranzusatzmasse

gegen

Breitbänder (kleiner 8") + Tieftöner (8" oder 10")

[madmoony]

Ich sag mal so.....so!

ne im Ernst,wenn wir ein FAST bauen reihen wir uns in die Schlange unzaehliger Bauvorschlaege ein,die irgentwie gleich sind.

KEINE wirklich neue Innovation...


Wo hast du schonmal ein simuliertes Volumen gesehen?

Quasi Free Air Betrieb ohne Rueckseitenschall??

Und dann noch die Kompensation von Treiberunzulaenglichkeiten durch Gegenschall IN der Box???


Das ist neu und einzigartig...nicht der droelfmillionste Aufguss vom Althergebrachten...

neue Wege fueren zu neuen Zielen,und wenn wir schon eine grosse Schlagkraeftige Truppe haben,dann nutzen wir sie doch fuer wirklich(grosse) neue Dinge.

Oder seht ihr das anders???

[woody]

Ich sehe das ähnlich wie du. Habe aber Bedenken.

[madmoony]

Na klar hab ich auch Bedenken,aber wer nicht wagt der nicht gewinnt.

Wird immer auf sicher gespielt gibts wenig neues....

[woody]

Nicht deswegen. Eher bezüglich der Treiberauswahl.