• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren

Stromrichter > Archiv > Elektronik allgemein[alt] > DCF77-Antenne >

DCF77-Antenne
Offline
kahlo
Member


Beiträge: 10.726
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
#621
02.04.2013, 09:36 AM
Na ja, mir geht es eher um die Störungen. Die Verstimmung des Schwingkreises durch Anfassen habe ich auch bemerkt. Es war aber minimal

Der Plan zum Abschluss des Projekts "DCF77-Antenne:
  • Vorverstärker und Conrad-Modul auf eine schöne Platine bringen,
  • Abschirmung sägen/bohren/biegen.
Was genau wollte ich doch gleich mit der Antenne? misstrau
 
Rumgucker
Unregistered


 
#622
02.04.2013, 09:46 AM
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Was genau wollte ich doch gleich mit der Antenne?

Aus #1:
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Ziel des Threads ist vorerst der Ersatz der kümmerlichen Ferritantenne durch etwas grösseres und die Verwendung der Modulelektronik.
 
Rumgucker
Unregistered


 
#623
02.04.2013, 09:47 AM
"etwas größeres" wurde erreicht... lachend
 
Moki
Unregistered


 
#624
02.04.2013, 09:53 AM
Zitat:Original geschrieben von kahlo

Liebe Antennenexperten ;whistling ... Kann ich den Ferritstab aus der Abschirmung rausgucken lassen, oder fängt der auch elektrische Störungen ein?

[Bild: 1878_ferritschirm.jpg]

;pop;corn;
 
Rumgucker
Unregistered


 
#625
02.04.2013, 10:00 AM
Eine gute HF-Schirmung ist immer auch wasserdicht. Deine Schirmung erinnert aber eher an ein Wasserrohr. Ähnlich problemlos können dann die Störungen auch von beiden Seiten her eindringen und die Elektronik mit Störungen überfluten. Störungs-Highway sozusagen.
 
Offline
kahlo
Member


Beiträge: 10.726
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
#626
02.04.2013, 10:01 AM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
"etwas größeres" wurde erreicht... lachend
Pff... motz
 
Moki
Unregistered


 
#627
02.04.2013, 10:18 AM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Eine gute HF-Schirmung ist immer auch wasserdicht. Deine Schirmung erinnert aber eher an ein Wasserrohr. Ähnlich problemlos können dann die Störungen auch von beiden Seiten her eindringen und die Elektronik mit Störungen überfluten. Störungs-Highway sozusagen.

Für den Ferritstab sollte diese Schirmung ausreichend sein, denn:

[Bild: 1878_antenna2.jpg]

Durch die seitlichen Einschnürungen im Richtdiagramm ist die Antenne dort unempfindlicher.

Zudem sollte das Schirmrohr keine Kurzschlusswicklung darstellen, daher die Überlappung der Rohrenden.

Die Elektronik müsste dann in ein separates Schirmgehäuse.

misstrau
 
Rumgucker
Unregistered


 
#628
02.04.2013, 10:20 AM
Zitat:Original geschrieben von Moki
Durch die seitlichen Einschnürungen im Richtdiagramm ist die Antenne dort unempfindlicher.
Gegen magnetische Felder ist sie dort unempfindlicher. Hier gehts aber um elektrische Störfelder.

Zitat:Original geschrieben von Moki
Zudem sollte das Schirmrohr keine Kurzschlusswicklung darstellen, daher die Überlappung der Rohrenden.
Korrekt.

Zitat:Original geschrieben von Moki
Die Elektronik müsste dann in ein separates Schirmgehäuse.
Die gehört möglichst nah an die Antenne.
 
Rumgucker
Unregistered


 
#629
02.04.2013, 01:24 PM
Gerd hat übrigens preisgünstige Antennen:

http://www.roehrentechnik.de/html/ferritantenne.html
 
Offline
kahlo
Member


Beiträge: 10.726
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
#630
02.04.2013, 01:43 PM
Wieder Pff... klappe lachend .

Für den Vorverstärker + Conrad-Modul werde ich wahrscheinlich ein "Perma-Proto-Board" verbraten Smile :

[Bild: permaprotoquarter_MED.jpg]
[Bild: permaprotoquarterback_MED.jpg]
 
Rumgucker
Unregistered


 
#631
02.04.2013, 01:54 PM
Was das alles gibt überrascht
 
Offline
kahlo
Member


Beiträge: 10.726
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
#632
02.04.2013, 01:57 PM
Ich finde die Dinger super. Erstklassige Qualität. Und viele Brettaufbauten sind so durchdacht (manchmal auch schön), dass man sie so zu einem permanenten Aufbau transferieren kann.
 
Rumgucker
Unregistered


 
#633
02.04.2013, 02:12 PM
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Ich finde die Dinger super.

Man hat den gleichen Kabelverhau wie auf einem Steckbrett. Und man muss löten.

[sup]Man hat sozusagen die Nachteile beider Verbindungstechnologien vereint.[/sup] klappe
 
Offline
kahlo
Member


Beiträge: 10.726
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
#634
02.04.2013, 09:26 PM
motz

Letzte Feinheiten an der Schaltung... nun ist der Output fit für den Microcontroller.

[Bild: 376_DCF77_Empfang_03.png]

An der Abschirmung arbeite ich noch gedanklich, aber die Schaltung ist nun ok, denke ich Confused .
 
Rumgucker
Unregistered


 
#635
02.04.2013, 09:50 PM
Klasse, Kahlo. Du hast die "Norwegen-Antenne" erschaffen!

Unbeirrt von Dich umgebenden Feuersbrünsten ....

;respekt
 
Offline
voltwide
Member


Beiträge: 15.903
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
#636
02.04.2013, 10:07 PM
Ja, das sieht schon sehr gut aus!
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Rumgucker
Unregistered


 
#637
02.04.2013, 10:17 PM
Trotzdem muss ich erneut sagen, dass Alfschs Pendler der Hammer ist. Ein einziger FET vor dem sowieso notwendigen Controller. Bin nur im Zweifel, ob die geringe Selektivität des Pendlers auch den gewünschten Norwegen-Empfang ermöglicht hätte.
 
Offline
kahlo
Member


Beiträge: 10.726
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
#638
03.04.2013, 08:35 AM
Zitat:Original geschrieben von voltwide
Ja, das sieht schon sehr gut aus!
Wie? Schon? motz lachend
 
Offline
kahlo
Member


Beiträge: 10.726
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
#639
04.04.2013, 09:55 PM
Alubox bau...

[Bild: 376_Ferritantenne_box_01.jpg]

Ich hab zu wenig Zeit... dauert alles...
 
Rumgucker
Unregistered


 
#640
04.04.2013, 10:10 PM
Sieht sehr massiv aus. Wenn das mal nicht die Antennenleistung runterschraubt.... misstrau

----------

Ich bewundere gerade den uralten und spottbilligen LM567. Ein echter IQ-Detektor mit allem Pipapo. Ideal eigentlich für hochselektiven 77,5-kHz-Empfang ohne Quarze und Filter..... misstrau