[Moki]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker



Das wär ja was. Dann meckern die Damen aberwieder rum, dass das Dingens so viel Staub anzieht oder packen es gleich in die Waschmaschine....

Dann brauchen wir was mit Schutzklasse IP68 und Knuddelfaktor

[Moki]

Er hätte bestimmt auch seinen Spaß dran

[voltwide]

Vlt kannst Du ja etwas mogeln und es Deiner Finanzministerin als "iHantek" unterjubeln.

[Moki]

Okay, bevor der Thread hier völlig verwarzt bedanke ich mich nochmals bei Euch
für die Unterstützung.

Anbieter für das Hantek in China gibbet ja genug, ich habe einen gefunden
der die Geräte von GB aus versendet:

http://www.ebay.de/itm/Hantek-Digital-Sp...2a1a796568

Er bietet 3 Jahre Garantie darauf an, na ja ob der Händler dann auch noch
existiert steht auf einem anderen Blatt....

Ich habe noch nicht viel in der Bucht gekauft, was haltet Ihr denn von dem Anbieter?

[voltwide]

Der Anbieter selbst ist Chinese und wohnt in GuangZhong. (s. ganz unten)
Es kann Dir passieren, dass das Gerät verzollt werden muß.
Du kannst natürlich auch Glück haben...

[Moki]

Zitat:Original geschrieben von voltwide

Vlt kannst Du ja etwas mogeln und es Deiner Finanzministerin als "iHantek" unterjubeln.

Jau, iHantek ist gut. Oder Hant[D]ek[/D]tasche.....

Vielleicht auch so: Schon drei Messvorgänge am Tag genügen um Ihr Gewicht dauerhaft zu halten.....

Oh Mann, ich habe heute echt nen Clown gefrühstückt....

[Moki]

Zitat:Original geschrieben von voltwide

Der Anbieter selbst ist Chinese und wohnt in GuangZhong. (s. ganz unten)
Es kann Dir passieren, dass das Gerät verzollt werden muß.
Du kannst natürlich auch Glück haben...

Bei mir steht da irgendwas auf Chinesisch.....;light

Ich stöber noch ein bisschen, aus China habe ich es auch schon günstiger gesehen.

[alfsch]

..ich hatte den link auf lotusdecine schon gezeigt, denke ich
da war mein dso auch her
der versendet aus nem deutschen Post-lager, mit Rechnung "20.- eu" dabei.
daher kein Zoll.
wie er das dreht...k.a.

[christianw.]

Wenn er über GB schickt ist die Wahrscheinlichkeit der Verzollung geringer, da die Briten das bei der "Durchreise" nicht ganz so genau nehmen. Und Sachen aus GB nach DE gehen "meistens" durch.

Mitm Rigol hat das damals auch geklappt, CN -> GB/UK -> DE

Der Anbieter stefanzhujun, wie unten steht, ist interessanterweise der Mann, von dem ich mein Rigol damals über Hood.de gekauft habe. Spricht gut deutsch und hiess damals "rigolshop2010".

[voltwide]

Hmmm, gefickt eingeschädelt!

[alfsch]

er hat auch das neue UNI-T...
http://www.ebay.at/itm/Digital-Oszillosk...25632cc4f8

glatt nen 100er billiger....und auch 800pixel LCD

[Moki]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

er hat auch das neue UNI-T...
http://www.ebay.at/itm/Digital-Oszillosk...25632cc4f8

glatt nen 100er billiger....und auch 800pixel LCD

Ist aber der gleiche Anbieter von eben, hat wohl mehrere Shops, aber okay.

Ob man das UNI-T auch auf 200Mhz pimpen kann?

[Moki]

Zitat:Original geschrieben von Moki

Ist aber der gleiche Anbieter von eben, hat wohl mehrere Shops, aber okay.

Oh je, da habe ich wohl etwas durcheinander gehauen. Ist der gleiche Shop...

Mir raucht schon ein wenig der Kopf von dem ganzen Vergleichen...

[Moki]

Das UNI-T bietet mehr automatische Messungen als das Hantek, wenn ich das richtig verstanden habe.
Ist das ein wichtiger Punkt?

Unter anderem steht da auch Frequenz, könnte ich damit dann auch meinen KW-Empfänger abgleichen, oder ist es dafür zu ungenau?

[Moki]

Ich habe noch ein wenig gelesen und bei mikrocontroller.net den Hinweis gefunden das bei den UNI-T's wohl mehrere pixel zusammengeschaltet sind. Damit würde man trotz größerem Display nicht die volle Auflösung bekommen?

Die Zufriedenheit mit den Geräten von Hantek ist zumindest dort doch größer und Ihr habt ja Eure Empfehlung auch schon ausgesprochen.

Dann wurde dort noch ein Gerät von GW Instek empfohlen und zwar dieses hier:
http://www.tequipment.net/InstekGDS-1072A-U.html

Der Hersteller wäre bei eventuellen Problemen auch direkt erreichbar. Wie das bei Hantek/UNI-T aussieht weiß ich jetzt nicht.

[christianw.]

Ich wollt gerade sagen. Die Screenshots sind ja auch 400x240.

[Moki]

Zitat:Original geschrieben von christianw.

Die Screenshots sind ja auch 400x240.

Irgendwie verstehe ich nicht ganz was Du damit meinst, sorry. ;light


Bevor ich Euch jetzt noch mehr mit meinen Fragen nerve, lese ich erstmal das hier:

http://www.mikrocontroller.net/articles/Oszilloskop

Puh, echt schwierige Materie für mich, da absolutes Neuland...

[christianw.]

Das Display hat 800x480px, die Screenshots in dem Angebot sind direkt aus dem Oszi, somit werden hier je 4 Pixel zusammengefasst. -> Das System arbeitet mit 400x240px und stellt diese als 800x480px dar. Somit hast du keinen Mehrwert durch höhere Displayauflösung. Da ist nicht viel mehr zu erkennen ist als bei 320x240px.

[voltwide]

Ja, bei einem 8bit-Wandler sind auch kaum mehr als 240 Vertikalpunkte zu erwarten.

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von voltwide
Ja, bei einem 8bit-Wandler sind auch kaum mehr als 240 Vertikalpunkte zu erwarten.

Sicher?

Wieso kann dann beispielsweise ein 1-Bit-Sigma-Delta-Wandler trotzdem mühelos 18 oder mehr Bit auflösen?