Member
Beiträge: 3.508
Themen: 20
Registriert: Mar 2011
Zitat:Original geschrieben von Beate
Zum Thema TML: hab ich im E-Bass-Boxen-Einsatz tatsächlich bereits ausprobiert. Wegen des sehr trocken und tendentiell eher schlanken Basses nicht so recht bühnengeeignet. Außerdem mag ich keine Kühlschränke schleppen.
Beate
TML und schlanker bass
Dass kenn ich eigentlich anders. Hast du die mal gemessen ? Villeicht waren die falsch abgestimmt. Das mit dem Kühlschrank ist allerdings ein Argument
Was den mix aus TML und Bassreflex angeht kann man hier eher sagen das bei 400Hz keine TML Wirkung, sondern eine Portreso auftreten wird/kann.
Und Phase Accurate hat recht. Lieber etwas zu tif und den Bassboost vom Boden mitnehmen als das das Teil zuviel schiebt. Für Einbrüche ist das menschliche Gehör soweit ich weiß unsensiebler als für Überhöhungen.
Member
Beiträge: 1.770
Themen: 25
Registriert: Jan 2010
Zitat:Original geschrieben von 3eepoint
Was den mix aus TML und Bassreflex angeht kann man hier eher sagen das bei 400Hz keine TML Wirkung, sondern eine Portreso auftreten wird/kann.
TMLs basieren eben auf der Viertelwellenresonanz im "Port"...für hohe Frequenzen ist ein BR-Gehäuse durchaus als TML zu betrachten, einer der Gründe weswegen ich oben von der Abhängigkeit zwischen Portfläche und evtl. ungewolltem Schallaustritt sprach.
Die "TML" funktioniert zwar wegen des sehr großen Volumens, was erst mal einen 6dB-Filter darstellt, recht schlecht, aber sie tut es...je größer der Port wird, desto besser.
Grüße
Member
Beiträge: 3.508
Themen: 20
Registriert: Mar 2011
Was das mit an der Stelle halten angeht, wie wärs mit nem sehr groben Netz oder sowas ? So fein das die Dämmung nicht weg kann, aber grob genug das der Schall sich in der Dämmung totlaufen kann.
Das hab ich auch vor. Weil die Box eine horizonale Querstrebe besitzt (Kreuzverstrebung geht wegen des abnehmbaren Bodens nicht), drängt sich eine natürliche Befestigung auf. Mal schauen, ob wir in einer Kruschelecke noch eine alte grobmaschige Gardine haben.
Beate
Member
Beiträge: 872
Themen: 8
Registriert: Jan 2008
Zitat:Bei Boxen für Instrumente ist tendentiell eine Abstimmung auf ein etwas höheres Q sinnvoller, so 1.0 -1.1. Den leichten Buckel bei 80-150 Hz, den die meisten dieser Boxen so haben, will man mitnehmen - klingt voller, macht mehr Wumms, spart zudem Verstärkerleistung.
Ist immer auch Geschmackssache. Ich z.B. mag den sehr verbreiteten live Bassound nicht so sehr, welcher mit viel Kompression daherkommt und eine starke Betonung des Oberbasses aufweist und der einen mächtigen Druck auf der Brust erzeugt. "Bass für Erwachsene" spürt man IMO am Bauch und den flatternden Hosenbeinen.
Gruss
Charles
Member
Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Ich glaube ich weiß was Du da meinst und sehe das ganz genauso.
Große Treiber in kleinen Boxen sind zwar vordergründig sehr laut, gehen aber nicht wirklich tief hinunter. Das hat mich auch immer gestört, und so hatte mir mal vor Jahren eine kleine Bass-ÜbungsAnlage gebaut mit 2 weich aufgehängten 8"-Hifi-Tieftönern. Die klang wunderbar im Wohnzimmer, aber für den Bandeinsatz war sie natürlich viel zu leise. Man kann es drehen und wenden wie man will, irgendein Aspekt bleibt bei kompakten Bassboxen immer auf der Strecke.
...mit der Lizenz zum Löten!