...außerdem hatte ich im Vorfeld (#725) gesagt, dass ich die angepriesenen Vorteile des RK-Trafos nicht bestätigen kann. Bis auf den Frequenzgang.
Mad? Wo finde ich brauchbare BH-Messungen und wo die zugehörigen Daten?
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
???was meinst du?
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Member
Beiträge: 15.903
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Zitat:Original geschrieben von voltwide
@Gucki - Dein Ringkerntrafo hat ja eine auffallend hohe Koerzitivfeldstärke!
Vielleicht können die sich die Verluste erlauben, weil der Kern ja nur 50-mal in der Sekunde ummagnetisiert werden soll und nicht 20.000-mal.
Für den "Dampf Demolition"-Thread kann dieses Detail noch ein Desaster werden.....
Aber das macht nichts. Die DAMPF-Threads sind so verzahnt geplant, dass solche Überraschungen eigentlich zwangsläufig kommen. Synergien halt.
Naja, diese Koerzitivfeldstärke gilt nach vorausgegangener Sättigung.
Wenn der Trafo hinreichend unterhalb der Sättigung angesteuert wird, werden die Hystersisverluste rapide abnehmen.
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
Puh.....nee
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
wo muss ich die werte von abnehmen?
an welchen stellen der Kurve?
Kann da mal einer nen Bild mit pfeilen zeigen?
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Ach mad.
Ich hab vor jeder meiner Messung einen Link und Text kopiert.
Immer noch nicht gelesen?
#743 und #745
...ich fahr nach Haus und wein mich in den Schlaf....
Ein paar schnelle Simulationen mit meiner letzten push-pull-Topologie:
den RK-Trafo krieg ich mit 20Vs an den 12V-Wicklungen erst ab unter 100Hz in die Selbstsättigung. Mehr Windungen würde die eh schon große Induktivität vergrößern. Die Steuerung ist extrem unempfindlich, praktisch nicht existent.
-----------------
Mit der Dimmerdrossel arbeitet der Amp wie mit den anderen Ferriten. Man kann die Frequenz und Bias so einstellen, dass bei allen Kernen das gleiche rauskommt. Der Phasenstellwinkel ist marginal.
-----------------
der kleine graue Kern ist sehr empfindlich. Macht allerdings auch große Verzerrungen. Sonst alles gleich.
Mit Ausnahme des RK-Trafos nur marginale Unterschiede.
Member
Beiträge: 15.903
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Bs und Br waren ja wohl auch im Großen und Ganzen recht ähnlich.
...mit der Lizenz zum Löten!
Irgendwie ist auch ein Trecker mit einem Porsche "ähnlich". Faktisch variierte aber bei meinen Kernen das Verhältnis zwischen Br und Bs zwischen 25% und 68%.
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
n = 9
R = 330k
C = 22n
A = 90mm2
l = mittlerer Kerndurchmesser 30mm
U(bs) = 35mV
U(br) = 12mV
U(hc) = 0.48V @ 10 Ohm
meine grauen Kerne
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
hilfe...
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
n = 13
R = 330k
C = 22n
A = 15mm2
l = mittlerer Kerndurchmesser 16mm
U(bs) = 10mV
U(br) = 4mV
U(hc) = 0.25V @ 10 Ohm
der Kern ungefähr wie deine Lichtorgel
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.