24.02.2012, 09:37 PM
Zitat:Original geschrieben von alfsch
...wenn man mosfets nimmt , braucht man gar keinen übertrager
Alte Chinesische Weisheit
Ich denk mal drüber nach 
|
Netztransformatoren als Ausgangsübertrager
|
Alte Chinesische Weisheit
Ich denk mal drüber nach
24.02.2012, 09:39 PM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Kriegen wir die Röhren nicht anders symmetriert?
Was spricht deiner Meinung gegen diese pragmatische Lösung
Die LM sind natürlich mit einem fetten Elko überbrückt.
24.02.2012, 10:40 PM
Dagegen spricht die Verwendung von ICs. Es wär eleganter, wenn wir nur mit Röhren rummachen könnten. 
24.02.2012, 10:41 PM
Zitat:Original geschrieben von alfsch
...wenn man mosfets nimmt , braucht man gar keinen übertrager
Wer hat Alfsch geweckt?
24.02.2012, 11:43 PM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker..noch eleganter wäre, ohne röhren rumzumachen ;baeh
Dagegen spricht die Verwendung von ICs. Es wär eleganter, wenn wir nur mit Röhren rummachen könnten.
Don't worry about getting older. You're still gonna do dumb stuff...only slower.
24.02.2012, 11:59 PM
Vielleicht nen Kompromiss?
[Bild: 1814568873_414fb1f276.jpg]
Von unten mit nem Laser angestrahlt geht das Dingens schon halbwegs klar.
[Bild: 1814568873_414fb1f276.jpg]
Von unten mit nem Laser angestrahlt geht das Dingens schon halbwegs klar.
25.02.2012, 12:09 AM
OK,danke fuer die Aufklaerung,hatte das verdoppeln und quadrieren echt nicht mehr auf dem Schirm.
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
25.02.2012, 12:10 AM
Komm ich auch immer mit durcheinander.
25.02.2012, 12:17 AM
Aber mal so gefragt,was tun wir nun mit unserem Wissen?Einen Roehrenverstaerker konstruieren?
Ich haette einen Vorschlag:
Wir suchen einen Ausgangsuebertrager von einem renomierten Hersteller(mit Traenklack) der ein normales Blechpaket hat und einen dazu passenden Ringkernnetztrafo.
Bauen dann einen Verstaerker und messen beide Trafos dann darin aus.
Wenn der Ringkern dann Beinahe genausogut ist und nur nen Bruchteil kostet(von Lieferzeiten ganz zu schweigen) bewerfen wir den Ausgangsuebertragerwickler in bester Werner manier mit Katzenscheisse...
Ich haette einen Vorschlag:
Wir suchen einen Ausgangsuebertrager von einem renomierten Hersteller(mit Traenklack) der ein normales Blechpaket hat und einen dazu passenden Ringkernnetztrafo.
Bauen dann einen Verstaerker und messen beide Trafos dann darin aus.
Wenn der Ringkern dann Beinahe genausogut ist und nur nen Bruchteil kostet(von Lieferzeiten ganz zu schweigen) bewerfen wir den Ausgangsuebertragerwickler in bester Werner manier mit Katzenscheisse...
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
25.02.2012, 12:17 AM
Oh mein Gott,hab ich das wirklich gepostet.....
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
25.02.2012, 12:39 AM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Vielleicht nen Kompromiss?
[Bild: 1814568873_414fb1f276.jpg]
Von unten mit nem Laser angestrahlt geht das Dingens schon halbwegs klar.
Wasn das? OC70 nackig?
...mit der Lizenz zum Löten!
25.02.2012, 12:44 AM
Zitat:Original geschrieben von voltwide
Wasn das? OC70 nackig?
Dafür ist das System zu klein. Aber so die Richtung wirds schon sein. Die Kombination von Glas und Metall haben schon ihren Reiz.
25.02.2012, 12:46 AM
Zitat:Original geschrieben von madmoony
Aber mal so gefragt,was tun wir nun mit unserem Wissen?Einen Roehrenverstaerker konstruieren?
Unsere Doppeltriode hofft, einen besonders günstigen Verstärker für ? 200,-- konstruieren zu können, wenn das mit den Trafos hinhaut.
25.02.2012, 12:58 AM
![[Bild: 800_man.jpg]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/800_man.jpg)
Wieso eigentlich immer Trafo+Röhre? Hier seht ihr Trafo+MOSFET, ausgeführt als push-pull, also mit Mittelanzapfung.
Bifilar gewickelt mit 2mmCuLL
...mit der Lizenz zum Löten!
25.02.2012, 01:08 AM
Zitat:Original geschrieben von voltwide>>This is an example of an early Bell Labs Germanium PNP Junction Transistor from 1952
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Vielleicht nen Kompromiss?
[Bild: 1814568873_414fb1f276.jpg]
Von unten mit nem Laser angestrahlt geht das Dingens schon halbwegs klar.
Wasn das? OC70 nackig?
...und wozu laser drauf? als photo-transistor ??
-> von http://semiconductormuseum.com/Transisto..._Index.htm
Don't worry about getting older. You're still gonna do dumb stuff...only slower.
25.02.2012, 01:10 AM
Zitat:Original geschrieben von alfsch
...und wozu laser drauf? als photo-transistor ??
Ne.. für die Röhren-Stimmung.
25.02.2012, 11:09 AM
PNP-Triode ... mit Vakuum drin?
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
25.02.2012, 12:32 PM
Eben nicht Vakuum. Man könnte sich eigentlich aus einem Regenzglas und ein paar aufgesägten BJT selbst solche wunderschönen Teile herstellen...
25.02.2012, 09:44 PM
Hab mal den FG mit GK gemessen @1W 13-23kHz -3dB und @5W 28-16kHz.
Rechteck @10kHz ist durchaus akzeptabel.
Höre die ganze Zeit mit den Dingern und bin echt zufrieden mit dem Klang.
Für das Geld was die kosten, dürfte das ziemlich schwierig werden was vergleichbares zu bekommen. Vermute mal das die auch deutlich besser sind als die doppelt so teuren "mit Tränklack" http://roehrentechnik.de/html/bastel-au.html
Sowas zu erfahren dürfte den Mann ohne Contenance sicher höchst erfreuen
Rechteck @10kHz ist durchaus akzeptabel.
Höre die ganze Zeit mit den Dingern und bin echt zufrieden mit dem Klang.
Für das Geld was die kosten, dürfte das ziemlich schwierig werden was vergleichbares zu bekommen. Vermute mal das die auch deutlich besser sind als die doppelt so teuren "mit Tränklack" http://roehrentechnik.de/html/bastel-au.html
Sowas zu erfahren dürfte den Mann ohne Contenance sicher höchst erfreuen
25.02.2012, 09:46 PM
Zitat:Original geschrieben von madmoony
Oh mein Gott,hab ich das wirklich gepostet.....
Hast wohl zuviel Werner gelesen oder was ;deal2