[woody]

den IKEA-Award?

[voltwide]

The Billy Board Trophy?

[Rumgucker]

kalt... kalt...

[Rumgucker]

Hab ihn eben "zusammengebaut" (6 konventionelle Bauteile).

Läuft alles perfekt.

[woody]

oszi-bildchen?

[Rumgucker]

Du willst ein Sinus, Dreieck und Rechteck fotografiert haben?

[woody]

rechteck mit maximaler amplitude und frequenz

[Rumgucker]

Etwas über 25MHz. Dann fängt das Signal an zu jittern und dann fällts runter auf etwas über 9MHz. Man muss den Filter deaktivieren, sonst gehts lange nicht so hoch.

Man fühlt richtig, dass die Software mit der heißen Nadel gestrickt wurde.

Im DB steht, dass Rechteck bis 25 MHz gehen soll. Tut es auch.

[woody]

ja, das mag ich sehen

[Rumgucker]

Warum?

[voltwide]

Jau, das läßt sich schon sehen, finde ich garnicht so übel.

[Rumgucker]

Ich hab noch nichts abgeglichen. Weder Amplitude, noch Frequenz, noch Offset noch sonstwas. Wollte ja nur die Funktion feststellen.

[woody]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Warum?

nur so

XP (immerhin mindestens SP2)? CRT? Richtig schön Oldschool

Für 25MHz ganz ordentlich für den Anfang...

[Rumgucker]

Der Generator ist lustig. Wenn er vom PC Daten bekommen hat, dann speichert er diese im EEPROM. Sobald er wieder mit Strom versorgt wird, arbeitet er genauso weiter, wie er vorgegeben bekam.

[woody]

auch eine lustige Funktion...

[Rumgucker]

So.. ich hab mich entschieden. Ich brenn den Atmel neu. Aus vier Gründen:

1. es macht Spaß
2. es ist sportlich
3. es soll ein Display und Drehgeber abfragen, also stand-alone sein.
4. ich misstraue der Softwarequalität ....

4a. die Filter-Umschaltung geschieht nicht automatisch
4b. beim Wobbeln kommt nur ein Sync-Impuls für X. Schöner wäre ein PWM-Sägezahn für die X-Ablenkung. Und eine/mehrere verschiebbare Frequenzmarken.
4c. ich trau der ganzen Wobbelfunktion von denen nicht.
4d. weiterhin sehe ich keinen Grund, warum man nicht per Software einen DC-Offset vorgeben kann. Das kostet nur ein RC-Glied an einem PWM-Ausgang.
4e. ebenso seh ich keinen Grund, warum nan die AM nicht durch den Atmel jagt und damit dann den DA-Wandler ansteuert. Stattdessen haben die sich nen Bypass gebaut mit eigener AM-Buchse.

Ach... es ist alles irgendwie unbeholfen. Sieht nach enormen Zeitdruck in der Entwicklung aus.

Mal gucken, ob ichs besser kann.

[woody]

Kostenoptimierung nennt sich sowas...

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von woody
Kostenoptimierung nennt sich sowas...

Aber eher mit gegenteiligem Effekt. Ich hätte mit einem einzigen RC-Glied den DA-Wandler und einen Doppel-OPV ersetzt.

Weiterhin hätte ich den internen Komparator ignoriert und stattdessen einen externen Nulldurchgangskomparator an den Sinus angebaumelt. Dieses gemurksige "bis 3MHz machen wir es so, ab 3MHz aber ganz anders und ab 25MHz geben wir auf" ist doch Mist und kostet einen enormen Aufwand.

Man hätte also mit etwas mehr Gehirn ohne weiteres 30% der Bauteile einsparen können. Und dabei noch Funktionalität gewonnen.

[voltwide]

Wie Woody schon sagte: Kostenoptimierung:
GEHIRN kostet Geld, nicht nur die Bauteile!

[woody]

genau so schauts aus