[voltwide]

BTW besser Du mißt anstelle der gate-Spannung die Spannung über der Spule.

[woody]

Zitat:Original geschrieben von voltwide

BTW besser Du mißt anstelle der gate-Spannung die Spannung über der Spule.

hauptsache es lässt sich triggern

[alfsch]

+ 19uH mit 24A (oder etwas mehr) bis zur sättigung...
das is doch nicht schlecht
-- oder wieviel power willst denn ???

(24A -> 2kW an 8 ohm )

[voltwide]

Zitat:Original geschrieben von woody

Zitat:Original geschrieben von voltwide

BTW besser Du mißt anstelle der gate-Spannung die Spannung über der Spule.

hauptsache es lässt sich triggern

schon klar.
Aber Du weißt nicht, wieweit Deine Spulenspannung momentan zusammenbricht,
denn irgendwann ist der Stützelko am Ende.

[woody]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

+ 19uH mit 24A (oder etwas mehr) bis zur sättigung...
das is doch nicht schlecht
-- oder wieviel power willst denn ???

(24A -> 2kW an 8 ohm )

keine sorge, soweit wirds nicht kommen

siehe: #127

@voltwide, ich weiß was du meinst. Das mit dem triggen war ein spaß - im idealfall liegt ja DC an

[woody]

ich habe mir nochmal ein paar Gedanken zum Layout gemacht...

Modulator wird "ausgelagert" und aufgesteckt, Brücke schaut anders aus:

(noch ohne Masse - und mit ein paar SMD Teilen lässt sich ordentlich Platz sparen)

[Rumgucker]

Hübsch. So schön finster. Ganz nach meinem Geschmack

[woody]

ja, die Optik ist klasse, so ganz ohne Masse

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von woody
ja, die Optik ist klasse, so ganz ohne Masse

Mich dünkt es sei ein Dichter unter uns....

[woody]

so wirds gemacht...

Zitat:Modulator (oben)


Modulator (unten)

Zitat:Brücke (oben)


Brücke (unten)
[IMG] https://stromrichter.org/d-amp/content/i...nten_2.gif[/IMG]

[voltwide]

jepp, gefällt

[woody]

irgendwie waren ein paar Bauteile und Leiterbahnen verschoben - jetzt stimmts.

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von woody
irgendwie waren ein paar Bauteile und Leiterbahnen verschoben

Heißt das nicht "verschroben"

[woody]

möglich

[woody]

so nach einigen Versuchen komme ich zu dem Schluss: 2-Seitig mit Tonertransfer ist Mist. Gibt es empfehlenswerte Alternativen zum PCB-Pool?

[voltwide]

Zitat:Original geschrieben von woody

so nach einigen Versuchen komme ich zu dem Schluss: 2-Seitig mit Tonertransfer ist Mist. Gibt es empfehlenswerte Alternativen zum PCB-Pool?

Mein Billigrezept: Die Fotovorlage im Laserdrucker drucken auf Entwurfspapier. Das gibt es in Form von A4-Blöcken, ist etwas milchiges Papier, ähnlich Butterbrotpapier (das man übrigens auch mal ausprobieren könnte). Früher hieß das übrigens "Statikblock"
Und das damit photopositiv beschichtete Platten belichten, ausentwickeln usw.

Mit unserem 10 Jahre alten HP-Drucker in der Firma habe ich recht brauchbare Ergebnisse erzielt, keine streifigen Unterbrechungen, kein Nachmalen. Alles easy.

[woody]

ja aber dann habe ich noch keinen Stop-Lack & Vias

[Rumgucker]

Ist halt ne Bastlerlösung.

[voltwide]

Zitat:Original geschrieben von woody

ja aber dann habe ich noch keinen Stop-Lack & Vias

Ich habe gehört, das es DIY-Lötstop als Folie gibt. Wird auflaminiert, dann belichtet, danach ausentwickelt.

Tja und Vias vermeidet man möglichst bei DIY, oder lötet Fädeldraht durch.

Einen anderen Dienstleister ausser Beta-Layout/PCB-Pool habe ich bislang nicht angetestet. Die liefern imho absolut professionelle Arbeit ab. Und die Mitbewerber schienen mir nicht wesentlich billiger zu sein.

[woody]

hm dann wird es wohl PCB-Pool werden.

ich habe wirklich intensiv mit Toner experimentiert. Für einseitige 35µm Sachen echt klasse - für alles Andere zu umständlich...