Member
Beiträge: 1.695
Themen: 51
Registriert: May 2008
Gucki, du hast schon Recht.
Ich bin kein UKW Experte, aber grundlegendes theoretische Wissen habe ich. Wenn der Moment in der praktischen Anwendung gekommen ist, muss entsprechendes Wissen da sein. Das ist aber leider nicht immer der Fall.
Trotzdem will ich keine Mühe für den mäßig schönen Transistor-Sender vergeuden. Das Ding funktioniert, solange ich mich fernhalte - OK.
Lieber sammle ich Erfahrungen mit dem Aufbau des ECC81 Senders.
Etwas Zeit und viel Motivation sind vorhanden und einen HF-gerechten Aufbau bekomme ich auch hin.
Das einzige Hindernis ist momentan, dass die Abmessungen der Spulen für den ECC81 Sender nicht angegeben sind.
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!
Administrator
Beiträge: 10.251
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
..definieren wir einfach: 10 mm .
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 1.695
Themen: 51
Registriert: May 2008
Laut Beschreibung ist der Abstand von L1 und L3 10mm, wie engezeichnet.
Soweit richtig erkannt?
L1/L2 wäre somit d=10mm
L3 wäre somit d=30mm
Aber wie lang sollen die Dinger werden?
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!
Auf dem untersten Foto (also das vom modernen Nachbau) sind die Spulen besser zu erkennen.
Member
Beiträge: 1.695
Themen: 51
Registriert: May 2008
Paar Reste zusammengetragen:
Erste Test Spule L1 L2 und L3
Schön soweit?
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!
Member
Beiträge: 15.904
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Also Deine Fossiliensammlung ist schon beeindruckend.
Von den gezeigten Teilen ist wohl kaum eines jünger als 50 Jahre!
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 1.695
Themen: 51
Registriert: May 2008
Doch
die beiden kleinen Widerstände oben rechts sind ganz modern.
Also für einen Testaufbau reicht mir das.
[SUP]Außerdem müssen sich die Teile mit der alten Röhre verstehen
[/SUP]
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!
Member
Beiträge: 1.695
Themen: 51
Registriert: May 2008
Das mit dem Hartpapier stimmt.
Aber der Ring ist aus Holz. Sonderanfertigung
Das dürfte L1 und L2 nicht stören.
Sieht der Wickel sonst HF tauglich aus?
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!
Member
Beiträge: 1.695
Themen: 51
Registriert: May 2008
Naja, L3 soll 10mm Abstabd zu L1/L2 haben. Das habe ich entsprechend eingezeichnet.
Da liegt es doch nahe, dass die Äußerste Spule L3 3cm Durchmesser haben muss.
Anders kann ich mir das nicht erklären.
Das mit der schlechten Güte stimmt aber nur für L3, die die HF für die Antenne aufnimmt.
L1 und L2 dürften von dem Holz wenig merken... oder?
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!
Member
Beiträge: 1.695
Themen: 51
Registriert: May 2008
Es könnte höchstens sein, dass die angegebenen 10mm nicht stimmen.
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!
Member
Beiträge: 1.695
Themen: 51
Registriert: May 2008
Wenn man die unterschiedlichen Entfernungen zum Fotoapparat ignoriert und die Buchse mit 6mm direkt auf die Spule legt, sieht das so aus:
Meine Spule hat einen Innendurchmesser von genau 10mm und die Buchse ist 6mm groß.
Die Spule vom Foto aus dem Netz ist gefühlte 1,5mm kleiner.
L3 ist jedoch erheblich kleiner, als bei mir - somit sind die geforderten 10mm Abstand unterschritten.
Was sagt Ihr, guck ich schief?
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!