[Rumgucker]

Auch ein Mixer ist letztlich ein Schalter, der mal etwas früher und mal etwas später schaltet. Also einen Jitter hat....

Wer kann einen Mixer bauen, der bei den nun mal in Nanosekunden ansteigenden Flanken auf 1ps genau schaltet?

[Rumgucker]

Also sind wir echt nicht in der Lage, sowas zu messen?

[alfsch]

..sagen wir mal: es is nich ganz einfach

ein netter geselle, der sich auch hier im forum gut machen würde, wenn er dazu lust hätte , is der Wenzel
-> hab ich auch in meiner link-liste,
er hat ja auch viele interessante bastel-projekte..
http://www.techlib.com/
aber eigentlich stellt seine firma low noise oszillatoren her:
http://www.wenzel.com/documents/noise.html
http://www.wenzel.com/documents/circuits1.htm

[Rumgucker]

Wow. Wirklich interessante Links!

[alfsch]

hatte noch ne andere idee: mal nen Clapp-oszillator versuchen

habs gestern abend kurz mit nem BC548 auf steckbrett versucht:
wie immer, alles schwingt, nur der oszillator nicht

hat jemand erfahrungen oder tipps mit Clapp... ?
evtl klappt's ja dann besser...

[Rumgucker]

Die verschiedenen Oszillatoren hab ich alle mal in meiner Jugend durchgeleiert. Mit Röhren und Transistoren. Bis hoch zum 2m-Band. Große Geheimnisse waren da nicht.

Wie kommst Du darauf, dass ein clapp hier in den Thread passt?

[voltwide]

kenne nur Clapphornverse:
Zwei Knaben gingen durch das Korn
Der andre blies das Klappenhorn
Der eine konnt's nicht ordentlich blasen
Doch blies er's wenigstens einigermaßen

[Rumgucker]

So in dem Sinne, alfsch?

[Bild: Clapp_oszillator.GIF]

[alfsch]

jo, nur mit quarz (und rück-kopplung Koll.-Em. )

[Rumgucker]

Dann ist das aber IMHO kein Clapp-Oszillator mehr.

[alfsch]

naja...scheint sowieso nicht ganz eindeutig: Clapp-Pierce-Colpitts sind irgendwie so ähnlich, dass es mal so mal so bezeichnet wird

[Rumgucker]

Mal doch mal bitte Deine Schaltung auf...

[alfsch]

so etwa:
von
http://www.axtal.com/data/publ/ukw1979_d.pdf



nur: er schwignt halt net

[Rumgucker]

Das sind HF-Ersatzschaltbilder. An die Basis gehört auch noch ein Spannungsteiler.

[alfsch]

das war klar
habe mal bcy59 und bc548c versucht, mit 1k .. 180 r , bleibt stille.

[Rumgucker]

Lass Dir doch nicht bitte alles einzeln aus der nase ziehen...

Gib doch mal bitte ein komplettes Schaltbild an. Mit allen Dimensionierungen und Einzelteilen.

[voltwide]

Das geht imho, wenn überhaupt, nur auf der Parallelresonanz des Quarzes.
Aber eher nicht, würde ich sagen.
Und wo liegen eigentlich die Vorteile des Clapp Oszillators?

[Hoppenstett]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

so etwa:
von
http://www.axtal.com/data/publ/ukw1979_d.pdf



nur: er schwignt halt net

Ein Germanium Transistor mit viel Reststrom würde vielleicht besser anschwingen. Ansonsten halt mit Basisstrom probieren.

[Rumgucker]

Natürlich funktioniert der Oszillator, voltwide. Wenngleich auch derartige aperiodische Schaltungen immer etwas schlecht kontrollierbar sind.

Ich hätte den Quarz allerdings vor die Basis gesetzt (also Emitterschaltung statt vorliegender Basisschaltung), wenn wir noch weit weg von der Transitfrequenz sind.

Der Vorteil der Clapp-Schaltung ist, dass sie die beiden zur Rückkopplung nötigen C1 und C2 in geschickter Weise in den Schwingkreis einfügt. Und dass man dadurch die Spulenanzapfung los wird, die in Alfschs Quarz ja schwierig wäre....

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Hoppenstett
Ein Germanium Transistor mit viel Reststrom würde vielleicht besser anschwingen.

Der Reststrom dämpft den Schwingkreis! Außerdem glaube ich nicht, dass Alfsch viele Germanium-BJT rumliegen hat, die auch noch ne hohe Transitfrequenz haben. Hinzu kommt dieses schreckliche Zinnfäden-Wachstum, weswegen man so eine alte Lagerware sowieso genaestens prüfen sollte. Und außerdem rauschen die Dinger meist mehr, was nicht gerade für einen "low-jitter"-Oszillator förderlich ist.