Und es gibt noch ein dickes Problem: meine Delay-Line arbeitet vorzüglich.
Bei PWM=1 macht sie 20us, bei PWM=2 macht sie 10us... *hups*... zwar korrekte Funktion aber völlig am Thema vorbei.
Administrator
Beiträge: 10.242
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
Zitat:...liest hier eigentlich noch jemand mit?
selbstzweifel ?
Zitat:Ich nähere mich dem Ende...
na hoffentlich nicht das mit der kiste..
Zitat:Bei PWM=1 macht sie 20us, bei PWM=2 macht sie 10us.
..knapp daneben is auch vorbei...
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
So... weiter im Text. Zuerstmal muss die Delay-Line nachgebessert werden. Die Delayzeit soll proportional zur PWM-Spannung sein.
Administrator
Beiträge: 10.242
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
Zitat:initiierte Sprücheklopferei
ok...
- dein in-spg-teiler is (noch?) nicht kompensiert
- die in-impedanz is nicht konstant
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Ich will keinen Drehschalter sondern nur einen on/off/on-Minikippschalter. Wir haben auch keinen Tastkopf sondern nur zwei Elektroden. Das ist ok so.
Kompensation kommt noch. Sind alles Feinheiten.
"Dicke Dinger" sind die zeitliche Unlinearität der Delay-Line und der statische Trigger.
Administrator
Beiträge: 10.242
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
...der trigger is heikel...
hab mir paar varianten ausgedacht, muss ich aber erst mal real testen..
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Trigger:
ich werde wohl besser ein flankengesteuertes D-FF nehmen. An den Clock-Eingang kommt das Eingangssignal und an den D-Eingang das Enable-Signal vom PIC.
Administrator
Beiträge: 10.242
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
..hatte ich das nicht schon mal vorgeschlagen ?
dann sind wir uns da ja einig, 74hc74 ?
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Administrator
Beiträge: 10.242
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
AC macht recht kräftige stör-spikes, wenn du schon meinst, HC is dir nicht schnell genug, wäre AHC , VHC oder UHC vmtl besser
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Administrator
Beiträge: 10.242
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
ich teste mal den : nc7sz86 , tPHL Propagation Delay typ. 3 ns
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Moment, Moment... übertreiben sollten wir auch nicht. Diese Zeiten verzögern lediglich die Zeitspanne zwischen eigentlichem Triggerereignis und Darstellungsbeginn. Das ist sowieso ne elendiglich lange Kette:
1. Schmitt-Trigger mit HCMOS: 10ns (zweifache Invertierung)
2. D-FF: 10ns (bei Dir 3ns ?)
3. FF-Ausgangsflanke, Schalterzuleitungs-L's, Schaltdiode: 5ns
4. Schnellstmögliche Delay-Line-Einstellung: 20ns
5. Trigger am Ausgang der Delay-Line: 5ns
6. BJT + FET-Verzögerungen: 10ns
Bei 20MHz Eingang überspringen wir schon eine ganze Periode, bevor wir mal reagiert haben. Da kommts auf Deine 7 ns echt nicht an. So richtig schön werden wir erst unter 2 MHz-Eingang triggern können.
Member
Beiträge: 4.753
Themen: 95
Registriert: Oct 2006
"Ich hab Millionen von Ideen und alle enden mit Sicherheit tödlich."