[Basstler]

Gestern bissel bei Ixys gestöbert....

Das absolute nonplusultra :
http://www.ixysrf.com/pdf/driver_ics/deic420.pdf

mit den passenden Fets.... :
http://www.ixysrf.com/pdf/switch_mode/de275_201n25a.pdf

...lassen sich endlich Class D Amp mit kleinen Filtern bauen.
Dürfte auch die Auflösung im Hochtonbereich verbessern...

Ne im Ernst, hab mir mal Samples bestellen lassen :
http://ixdev.ixys.com/DataSheet/99020.pdf

Ma gucken ob die kommen...

[Rumgucker]

Wir hatten schon mal nen Link auf diese Teile. Aber schon vor ca. zwei Jahren. Zumindest rein optisch sah deren Plastik-Krempel damals gleich aus.

[phase_accurate]

Einen "kleineren Bruder" hiervon hat mein üblicher Distributor sogar im Standardprogramm (hatten einmal sogar noch mehr IXYS Typen am Lager).

Einen kleineren Amp könnte man sogar mit so einem Teil als Ausgangsstufe bauen.


Gruss

Charles

[ChocoHolic]

oooehhh?!!!
Hab mir grad vor zwei Tagen diesen Treiber ausgekuckt.
http://www.ixysrf.com/pdf/driver_ics/deic515.pdf
Der gefaellt mir besser als der 420er. Hat nur 18ns
propagation delay und trotzdem genug Power. Wieso ziehst du den
420er vor??

[Basstler]

Och, ganz einfach...Dip8 und prelimary Datenblatt
Der deic ist schon hammer, nur für meinen Geschmack zuviel "HF" mässiger Aufbau...

@Gucki
Hab ich wohl verpasst....

BTW:
"Mein" Ing hat mir heute nen Sack voll verschiedener Komparatoren(AD, Maxim) geordert.
Und, weil er ne super Kontakt zum Distri hat, auch gleich paar Paar ClassD Amps von AD....mal testen die Dinger

[alfsch]

mir gefallen die MAX15012-MAX15013B recht gut

[Basstler]

Wenn die nicht bei 175V am Ende wären.....

BTW:
Was sehe ich da auf Seite 11 im DB .... noch so eine Homebrew Todzeit Einstellung...sowas

[ChocoHolic]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

mir gefallen die MAX15012-MAX15013B recht gut

Aber die Minimum-Pulswidth-Limitierung ist schon ziemlich haesslich..

[killma$ter]

weiß einer ob man die Teile in DE bestellen kann?

[Rumgucker]

Bestellen ist nicht das Problem....

... die Frage ist eher, ob man Dich beliefert.

[alfsch]

ein treiber, low-side ,der TC4452 sieht auch nicht übel aus...
hab ich im so8 , braucht jemand welche?

[Basstler]

Das sind auch ganz schöne Dinger...>2A auf Dauer...das sind wieder Kanidaten für ne Endstufe nur aus Treibern...wären da nicht die max. 20V Versorgung


Wo sind die den preislich einzuordnen ?

[ChocoHolic]

...auch recht nett:
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/pr...27200.html

[alfsch]

jo, obwohl...
sieht irgendwie aus wie n clone von MIC4100
sogar pinkompatibel..

[ChocoHolic]

...ja sieht in der Tat nach nem Clone aus.
Ein paar Jahre später dran, alle Parameter ne Nuance besser als
der Micrel-Typ...
...und mit den kleinen Upgrades kommt der TI plötzlich haarscharf
in Betracht für mein aktuelles Projekt...

[Basstler]

Hem.... was bringen einem :
"tR LO, HO CLOAD = 1000 pF 8ns
tF LO, HO CLOAD = 1000 pF 7ns"

wenn :

"Miscellaneous
Minimum input pulse width that changes the output 50ns
Bootstrap diode turn-off time IF = 20 mA, IREV = 0.5 A 20ns"


Ansonsten nettes Teil....

[alfsch]

Zitat:Minimum input pulse width that changes the output 50ns

naja, wenn delay 30ns + tlh 10ns...was soll der treiber tun, wenn zb 20ns am input kommt? vmtl soll das durch diese definition einfach ausgeschlossen werden
muss man also wohl selbst mal messen, was der treiber eigentlich dann so treibt, wenn zb 30ns puls reingeht...

bzgl diode trr : beim mic4100 mit 10ns angegeben
da scheint der besser zu sein, als der Texas...

[ChocoHolic]

...Einschränkungen bei sehr kurzen Pulsen finden sich in allen Datenblättern. Leider wird üblicherweise weder spezifiziert was man dann zu erwarten hat, noch auf Grund welcher Bauteileigenschaften diese Einschränkungen zustande kommen.
Vergleichbar sind diese Angaben auch nicht....
Grundsätzlich würde ich jedoch bei Bauteilen mit hoher Präzision und geringen Delaytimes weniger Ärger befürchten.

8ns Anstiegszeit bei 1nF Last bringen schon was.
Man kann normale MosFets direkt treiben.
1nF&12V macht 12nC. Viele MosFets haben aber eher 50nC...100nC Gatecharge. Bei lauen Treibern dauerts dann ewig. 3A sind da schon hilfreich.
Die geringen Propagation Delays führen zu halbwegs definierten Zeitbereichen, wo man erwarten kann, dass Ugs in die Pötte kommt.
Letzendlich alles genau die Eigenschaften, die man braucht wenn man seine Totzeiteinstellung sauber machen will. ...und die Totzeiteinstellung ist wiederum der Schlüssel zu geringem THD (IMHO).

[ChocoHolic]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

mir gefallen die MAX15012-MAX15013B recht gut

...jetzt habe ich mir die Dinger nochmal genauer angeschaut und begeistert festgetstellt, dass Maxim sogar genau beschreibt was sich wie tut... Und ich komme gerade zur Überzeugung, dass ich damit leben kann, weil ich ja nen di/dt limiter verwenden will.
Extrem kurze Pulse werden etwas zu lang abgebildet, weil die Pulsstufen sobald sie mal eingeschaltet sind nicht sofort wieder ausgeschaltet werden können. Daraus entsteht ein theoretischer max overlap von 40ns.
Mit meinem di/dt-limiter (auf 500A/us eingestellt) macht das im Worst Case ein paar vereinzelte Querstrompulse von 20A. Das sollte eigentlich kein Problem sein. Zumindest hatte ich früher im Experiment schon ähnliche Overlaps eingestellt und keine Defekte gehabt, nur halt unerwünschte Wärme. ...und in meinem Experiment waren es nicht nur einzelne Pulse, sondern alle...
Ohne di/dt-limiter würd' ich aber eher vorsichtig sein.

[udo]

Hallo Jungs,
es gibt was neues von IRF, falls noch nicht bekannt.
Sogenannte RAD-Hard?-MOSFETS.
Die sind direkt mit TTL-Pegeln ansteuerbar.
Haben sonst auch noch andere Vorzüge.
MfG