Administrator
Beiträge: 10.240
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
naja...580 netto...sind 690.- incl.
und 5" QVGA ...320 pixel
...da gefällt mir mein Hantek mit 7" LCD und 800 pixel deutlich besser
(aber...ich bekomme ja keine Provision von denen...ich will das niemand aufschwatzen
)
+ die Mess-funktionen...hat das Hantek sowieso....Frequenz, RMS usw.
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 10.722
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
Originalauflösung eines DSO mit 8bit und dem üblichen Winzigbildschirm:
[Bild: 376_f-111761d38329b7bbca4535e77e6ae70f.gif]
Mag ich persönlich nicht so...
Kahlo hat Recht. Der Oszi ist so oder so geerdet. WENN man nen PC rumstehen hat, dann kann man ihm auch einen Oszi-Vorsatz spendieren. Dann käme man für weniger Geld auf noch bessere Ergebnisse.
Ich hab allerdings nur einen "Laborrechner" auf dem Tisch und der muss schon allerhand erledigen. Wenn da zu viel auf dem (kleinen) Bildschirm ist, dann wirds eng. Dann koppel ich den Oszi ab und bin ich dann immer froh, dass der Oszi auch alleine klar kommt.
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Zitat:Original geschrieben von Moki
Falls ja bin ich am überlegen ob ich bei der Bandbreite nicht etwas weniger nehme, dafür aber mehr Qualität bekomme. Es gäbe da z.B. etwas von Agilent mit 50MHz, 2 Kanäle für umme 580?.....
http://www.datatec.de/Agilent-DSO1052B-Oszilloskop.htm
Das Gerät wird von Rigol gebaut. Ist von der "Qualität" und den Werten wie das Rigol DS1052E.
Nimms Hantek und mach 200Mhz draus. Hätte ich gerade Geld, würde ich meins (DS1052E 100Mhz Hack) wohl verkaufen und mir auch so eins holen
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Originalauflösung eines DSO mit 8bit und dem üblichen Winzigbildschirm:
[Bild: 376_f-111761d38329b7bbca4535e77e6ae70f.gif]
Mag ich persönlich nicht so...
Schau dir das Tool mal an, funktioniert vielleicht auf mit deinen Daten:
http://meteleskublesku.cz/wfm_view/
Member
Beiträge: 10.722
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
Linux dürfte problematisch sein. Software und Treiber basieren normalerweise auf den seit Jahrzehnten bewährten Windows-Betriebssystemen
. Ich bin mir nicht sicher, dass ein USB-Scope in WINE erkannt wird.
Member
Beiträge: 10.722
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
Zitat:Original geschrieben von Moki
Tze, das ist ja mal ein starkes Stück.....
http://www.batronix.com/versand/oszillos...1052E.html
Das scheint ein sehr gutes Angebot zu sein!
Member
Beiträge: 10.722
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
Zitat:Original geschrieben von Moki
Uaaahhh, echt jetzt? Ich träum schon von den Dingern... 
Die Enscheidung kann dir keiner abnehmen
. Ich habe die Frage hier auch mal gestellt. Es endete in einem Fleischwurstdesaster...
http://d-amp.org/include.php?path=forum/...&entries=0
Member
Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Zitat:Original geschrieben von voltwide
Ja, bei einem 8bit-Wandler sind auch kaum mehr als 240 Vertikalpunkte zu erwarten.
Sicher?
Wieso kann dann beispielsweise ein 1-Bit-Sigma-Delta-Wandler trotzdem mühelos 18 oder mehr Bit auflösen?
Sigma-Delta Wandler kommen für schnelle Datenerfassung nun mal nicht in Betracht.
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 10.722
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
Zitat:Original geschrieben von christianw.
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Originalauflösung eines DSO mit 8bit und dem üblichen Winzigbildschirm:
[Bild: 376_f-111761d38329b7bbca4535e77e6ae70f.gif]
Mag ich persönlich nicht so...
Schau dir das Tool mal an, funktioniert vielleicht auf mit deinen Daten:
http://meteleskublesku.cz/wfm_view/
Falls du mich damit gemeint hast: Das Bild ist nicht von meinem Scope. Bei mir sieht das so aus:
![[Bild: 376_snt_scope_CS_ZCD_02.png]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/376_snt_scope_CS_ZCD_02.png)
(single shot, 12bit Auflösung)
Ich sehe schon, Ihr steckt richtig in dieser Materie drin.
?§!, der Preis ist netto!
