also, nach einigem Aufwand dazu: erstmal alle meine Kopfhörer gelistet, 19 Stk immerhin, Impedanz gemessen, dann Frequenzgang ...so gut das halt geht 
:
die "normalen" KH , also mit Muschel oder halboffen, mit Mic in einem Stück Moosgummi positioniert,
die in-ear Dinger mit diversen Silikonschlauch-Stückchen das Mic abgedichtet am Stöpsel....
tja, oh Graus...da gibts welche , die sind von ca. 200Hz - 900Hz einigermaßen linear....was soll man damit hören? reicht kaum für Telefon-qualität.
naja, immerhin, ein in-ear schafft denn doch so 40Hz - 19kHz ganz passabel, also den zum Hör-test genommen:
- mit handy als Signalquelle...MP3 halt...kein Unterschied, es klingt so oder so eher flau...
also heute mit der emu0202 + unkomprimierte Quelle : erstmal Grob-vergleich : der 2114 im emu KH-amp zum externen KH-amp mit 4562 drin,
also billig-opamp gegen super-opamp : tja, da wollte ich mich jetzt nicht festlegen, daß ich im Blindtest sagen könnte , was gerade läuft;
der Unterschied ist so gering...evtl klingt Stimme mit dem 4562 ein Tick "runder", mehr Druck im Bass...aber den in-ear etwas zu bewegen, ändert ungefähr genauso viel am Klang.
sprich: für mich ist es mit KH (jedenfalls meinen....,) nicht klar hörbar, ob billig-standard-opamp oder super-teuer-opamp drin ist.
hab im externen KH-amp als extrem-Vergleich auch einen uralt-opamp rein, LF353 ,ca 30 ct ...liegt seit ca 10 Jahren in der Schachtel, den fand ich eher "besser", klingt irgenwie "runder", weicher als der 4562,
tja...
nen anderen super-opamp hab ich noch gefunden : LM6172 - klingt (an der Einbildungs-grenze ) etwas "spritziger"
:die "normalen" KH , also mit Muschel oder halboffen, mit Mic in einem Stück Moosgummi positioniert,
die in-ear Dinger mit diversen Silikonschlauch-Stückchen das Mic abgedichtet am Stöpsel....
tja, oh Graus...da gibts welche , die sind von ca. 200Hz - 900Hz einigermaßen linear....was soll man damit hören? reicht kaum für Telefon-qualität.
naja, immerhin, ein in-ear schafft denn doch so 40Hz - 19kHz ganz passabel, also den zum Hör-test genommen:
- mit handy als Signalquelle...MP3 halt...kein Unterschied, es klingt so oder so eher flau...
also heute mit der emu0202 + unkomprimierte Quelle : erstmal Grob-vergleich : der 2114 im emu KH-amp zum externen KH-amp mit 4562 drin,
also billig-opamp gegen super-opamp : tja, da wollte ich mich jetzt nicht festlegen, daß ich im Blindtest sagen könnte , was gerade läuft;
der Unterschied ist so gering...evtl klingt Stimme mit dem 4562 ein Tick "runder", mehr Druck im Bass...aber den in-ear etwas zu bewegen, ändert ungefähr genauso viel am Klang.
sprich: für mich ist es mit KH (jedenfalls meinen....,) nicht klar hörbar, ob billig-standard-opamp oder super-teuer-opamp drin ist.
hab im externen KH-amp als extrem-Vergleich auch einen uralt-opamp rein, LF353 ,ca 30 ct ...liegt seit ca 10 Jahren in der Schachtel, den fand ich eher "besser", klingt irgenwie "runder", weicher als der 4562,
tja...
nen anderen super-opamp hab ich noch gefunden : LM6172 - klingt (an der Einbildungs-grenze ) etwas "spritziger"
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower