[alfsch]

Zitat:Jetzt frage ich mich ist das nur ein Hype (vgl. TIM/Slewrate) oder ist da was dran? Hat jemand Erfahrungen damit (Alfsch / Calvin)?

also im "TIM/Slewrate" Thema war durchaus eine wichtige Erkenntnis drin: das dynamische Verhalten /Impulsverhalten ist ein wichtiger Punkt, der früher eher unbeachtet blieb - man kann aber natürlich alles übertreiben
bzgl Klirrspektrum <-> Klang kann ich wenig sagen ; alle natürlichen Instrumente "klirren" mit etlichen Prozenten, sprich : enthalten Oberwellen, ein Amp mit zusätzlichen 0,01% sollte (!) daran nix hörbares bewirken, sofern er keine "neuen" , disharmonischen Frequenzen generiert.

Zitat:Angenommen ich baue einen Amp, der

einen schnurgeraden Frequenzgang (bis min. 20kHz)
eine für seine Ausgangsspannung geeignete Slew-Rate
ein für seine Ausgangsleistung ausreichend dimensioniertes Netzteil
sowie ein last- und frequenzunabhängiges Klirrverhalten (sagen wir: THD < 0.01% )


hat - habe ich dann einen gut klingenden Amp gebaut?

ja klar. ob der amp aber absolut spitze klingt oder eben "auch irgendwie sehr gut" , hängt von vielen Faktoren ab, bis hin zu Layout, Verkabelung und Auswahl der Bauteile....das zeigt dann nur der Hörtest.
gab dazu mal nen interessanten Test (im AES Journal) : ein Prof gab Schaltplan und alle Bauteile vor, eine Gruppe Studenten bauten daraus ihre amps: es war alles dabei, von grausigem klirr bis sehr gut - nur durch Layout und Verkabelung bedingt.