[alfsch]

noch ne zwischenbemerkung: im prinzip bin ich auch der meinung, wie "fliege" ja schon ganz korrekt angemerkt hat, dass alles, was an so einem musik-signal zu hören ist, auch messbar ist.
leider wissen wir halt nicht so ganz genau, was wir eigentlich hören; einige eigenschaften des gehörs sind ja relativ gut bekannt, zb verdeckung, worauf ja die MP3 kompression beruht; aber wo genau welche grenzen an auflösung liegen, da wirds diffus...
damals (als ich im kabel-forschungs-wahn war) haben "wir" (einige "kabel-klang-hörer") auf DIY-audio alles mögliche versucht, kabel-effekte zu messen: u.a. hat einer, mit zugang zu nem AP2 system, ein RG58 gemessen: bis fast an die atomare rauschgrenze bei -150dB war mit sinus nix zu messen ; dann die idee: gleiches musik-signal über kabel a und b wieder per A/D wandler sampeln und spektren vergleichen: auch nix feststellbar; die wie-können-wirs-messen ideen gingen uns dann leider aus

nun :
- die reinheit der verwendeten materialien
wie volti schon anmerkte, kaum zu "glauben" , dass wir das hören können....ist aber so. leider , sach ich mal...es hätte mir viel erspart, wenn ich nix davon gehört hätte
die reinheits-anforderung betrifft leiter und isolator, bei lspr kabeln wegen der niedrigen impedanz mehr (nur) den leiter;
als leiter kommen Cu oder Ag zum einsatz, bei abgedrehten (voll verblödeten firmen) auch Au , Fe oder Al. klingt sooo kacke...mus man echt mal gehört haben! war da mal auf einer HiEnd messe in Franfurt, da war so ein kabel mit metall-mix-drähten zu hören: andächtig sitzen (wie immer) die besucher und der schwätzer vorne erzählt von den klangwundern...und es klingt halt nur schrecklich. naja - jedem tierchen sein..
fangen wir beim isolator an: netterweise kann man da sogar was messen: DA und DF. (erklären tu ichs nicht - das kann der geneigte leser bei wiki gefälligst selbst lesen): "schlechte" isolatoren, wie PVC, haben hohe verluste, dh es "verschwindet" ein teil der signal-energie im isolator (-> in "wärme"); da unsere energie das musiksignal war, ...is klar, dewnke ich. es fehlt halt was. beim einem kabel mehr, beim andern weniger. kein hexenwerk. achja: alle "billigen" kabel haben PVC drin
bei den besseren ist dann PE oder -wow- PTFE drin. aber , was niemand weis, das zeug is nie rein....(mein onkel war zufällig chef bei Höchst / Gersthofen) da kommen diverse zusatzstoffe rein, zt teil noch flammhemmer, dann is voll doof, aber immer (!) spezial-wachse von Höchst, damit der extruder nicht verklebt und das kabel schön schnell gezogen werden kann.
somit "erklären" sich auch die unterschiede, von eigentlich gleichen isolatoren: je nach charge, hersteller usw is da alles verschieden, nur das grundmaterial ist mehr oder weniger gleich.
dass isolator nicht gleich isolator ist, selbst bei eigentlich gleichem material, sollte jetzt klar sein. und man hört was davon...

zum leiter: eigentlich wäre ja silber am besten, also hab ich silber getestet: mist. problem: ich bekam kein wirklich reines silber...liegt leider schon an der herstellung: das erz. aus dem ein metall gewonnen wird, hat "typische" verunreinigungen, die sind bei silber einfach höher, als bei nem guten kupfer-erz; kommt also keine "unbezahlbare" reinigung (vakuum zonen-schmelz-verfahren), bleibt schlicht : reineres erz -> reineres metall. ist bei kupfer eben besser, dh reiner.
daher war in meinen versuchen ein "gutes" kupfer absolut das beste. auch wenns keineswegs sonderlich teuer ist...
wichtig ist dann noch der innere aufbau, dh die kristall-struktur.

damit kommen wir zum eher "esoterischen" teil der erklärungen...
(und ich habe jetzt keine lust mehr...so.)