• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Energieübertragung 100% ??
#20
Zitat:Original geschrieben von Gerd
Es gibt ja mehr als genügend Energie, wir müssen also keine "gewinnen", sondern brauchen lediglich die vorhandene von einer für direkte Nutzung ungeeigneten Form in eine für die Nutzung geeignete Form umzuwandeln.
Die geeignetste Form ist die, die bei møglichst geringem Volumen und Gewicht die meiste Energie enthält. Und genau da ist Benzin schwer zu schlagen.

Zitat:Original geschrieben von Gerd
Welche schadstoffe produziert ein mit Wasserstoff betriebener Verbrennungsmotor?
Stickoxide.

Zitat:Original geschrieben von Gerd
Benzin aus Katzen? klappe
lachend . Aber es gibt Leute, die an den Wasserstoff noch Kohlenstoff anlagern wollen. Methan geht wohl schon, wenn sie bis zum Alkohol kommen, wird es interessant klappe . Aber genau darum geht es - mehr Energie auf weniger Volumen in den Tank zu bekommen.
 
Reply
  


Nachrichten in diesem Thema
Energieübertragung 100% ?? - von alfsch - 20.04.2010, 12:21 AM
[Kein Betreff] - von voltwide - 20.04.2010, 01:05 AM
[Kein Betreff] - von alfsch - 20.04.2010, 01:17 AM
[Kein Betreff] - von alfsch - 20.04.2010, 01:30 AM
[Kein Betreff] - von voltwide - 20.04.2010, 01:58 AM
[Kein Betreff] - von voltwide - 20.04.2010, 02:17 AM
[Kein Betreff] - von alfsch - 20.04.2010, 02:49 AM
[Kein Betreff] - von voltwide - 20.04.2010, 08:48 AM
RE: - von Rumgucker - 20.04.2010, 10:34 AM
RE: RE: - von Vier-Sterne-Gerd - 20.04.2010, 12:06 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 20.04.2010, 12:10 PM
[Kein Betreff] - von alfsch - 20.04.2010, 12:11 PM
RE: RE: RE: - von Rumgucker - 20.04.2010, 12:14 PM
RE: - von Rumgucker - 20.04.2010, 12:16 PM
[Kein Betreff] - von voltwide - 21.04.2010, 01:03 AM
RE: - von Vier-Sterne-Gerd - 21.04.2010, 06:39 AM
[Kein Betreff] - von Gerd - 03.05.2010, 01:13 PM
[Kein Betreff] - von kahlo - 03.05.2010, 01:41 PM
RE: - von Gerd - 03.05.2010, 02:15 PM
RE: RE: - von kahlo - 03.05.2010, 02:44 PM
RE: - von Rumgucker - 03.05.2010, 06:35 PM
[Kein Betreff] - von alfsch - 03.05.2010, 07:41 PM
RE: - von Rumgucker - 03.05.2010, 09:00 PM
[Kein Betreff] - von Hoppenstett - 03.05.2010, 09:53 PM
[Kein Betreff] - von alfsch - 03.05.2010, 09:59 PM
[Kein Betreff] - von Hoppenstett - 04.05.2010, 08:33 AM
[Kein Betreff] - von alfsch - 04.05.2010, 11:15 AM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 04.05.2010, 11:22 AM
[Kein Betreff] - von alfsch - 04.05.2010, 05:13 PM