22.11.2005, 10:34 PM
Ich habe mal versucht, die Störempfindlichkeit einer NF-Stromübertragung zu simulieren:
http://img246.imageshack.us/img246/2268/...asc1dg.jpg
U1 und U2 bilden zusammen eine spannungsgesteuerte, auf Masse bezogene Stromquelle. Im direkten Vergleich dazu ist U3 ein einfacher Spannungsfolger mit A=1. Beide Signalgeber erhalten die gleiche Eingangsspannung von V3 mit Ue=20kHz_sin, 2Vpp und beide arbeiten auf einen Lastwiderstand von 200Ohm ( R2 bzw. R9 ). In beiden Fällen wird die Übertragungsleitung aufs Übelste gestört, mit einem 100kHz-Signal, das in beide Leitungen induktiv eingekoppelt wird. Das Ergebnis spricht überzeugend für die Stromquelle:
http://img246.imageshack.us/img246/1602/...aph3ga.jpg
Ua2 wird wie erwartet aufs Übelste mit den 100kHz gestört, während Ua immer noch deckungsgleich mit Ue ist! Den Grund dafür liefert die mit dargestellte Kurve von U3 ( Spannung direkt am Ausgang der Stromquelle vor der Störung ), die sich nun um 180Grad gedreht zur Störspannung verhält und damit der Störung entgegenwirkt.
http://img246.imageshack.us/img246/2268/...asc1dg.jpg
U1 und U2 bilden zusammen eine spannungsgesteuerte, auf Masse bezogene Stromquelle. Im direkten Vergleich dazu ist U3 ein einfacher Spannungsfolger mit A=1. Beide Signalgeber erhalten die gleiche Eingangsspannung von V3 mit Ue=20kHz_sin, 2Vpp und beide arbeiten auf einen Lastwiderstand von 200Ohm ( R2 bzw. R9 ). In beiden Fällen wird die Übertragungsleitung aufs Übelste gestört, mit einem 100kHz-Signal, das in beide Leitungen induktiv eingekoppelt wird. Das Ergebnis spricht überzeugend für die Stromquelle:
http://img246.imageshack.us/img246/1602/...aph3ga.jpg
Ua2 wird wie erwartet aufs Übelste mit den 100kHz gestört, während Ua immer noch deckungsgleich mit Ue ist! Den Grund dafür liefert die mit dargestellte Kurve von U3 ( Spannung direkt am Ausgang der Stromquelle vor der Störung ), die sich nun um 180Grad gedreht zur Störspannung verhält und damit der Störung entgegenwirkt.