Ich mutiere zum Missionar:
1. EM-Wellen in Medien bestehen aus transversalen und longitudinalen Oszillationen.
2. EM-Wellen in Vakuum bestehen aus transversalen und "relativistisch gepressten" longitudinalen Oszillationen.
3. "Relativistisch gepresste" Oszillationen erscheinen wie Teilchen. Satz 2 ist also die wahre Ursache des Welle-Teilchen-Dualismus.
4. Und Satz 3 erklärt auch, wieso ich mit Wellen perfekte QM-Experimente nachstellen kann. Ich nutze lediglich die transversale Hälfte einer EM-Welle, während die QM sich mit "relativistisch gepressten Oszillationen" abmüht.
5. Der Welle-Teilchen-Dualismus ist also lediglich ein relativistischer Effekt.
Hallelujah.
Das ist jetzt meine Hypothese. Die muss ich nun aber auch beweisen.
Ich muss die beiden Anteile also trennen. Am besten im Wasserbad, damit ich per Streulicht das longitudinale Licht sehen kann.
1. EM-Wellen in Medien bestehen aus transversalen und longitudinalen Oszillationen.
2. EM-Wellen in Vakuum bestehen aus transversalen und "relativistisch gepressten" longitudinalen Oszillationen.
3. "Relativistisch gepresste" Oszillationen erscheinen wie Teilchen. Satz 2 ist also die wahre Ursache des Welle-Teilchen-Dualismus.
4. Und Satz 3 erklärt auch, wieso ich mit Wellen perfekte QM-Experimente nachstellen kann. Ich nutze lediglich die transversale Hälfte einer EM-Welle, während die QM sich mit "relativistisch gepressten Oszillationen" abmüht.
5. Der Welle-Teilchen-Dualismus ist also lediglich ein relativistischer Effekt.
Hallelujah.
Das ist jetzt meine Hypothese. Die muss ich nun aber auch beweisen.
Ich muss die beiden Anteile also trennen. Am besten im Wasserbad, damit ich per Streulicht das longitudinale Licht sehen kann.