06.09.2021, 07:54 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.09.2021, 08:06 PM von alfsch.)
nee, es sind ja 2x die original-Daten, das ergibt einfach eine lineare Interpolation mit 88.2 kHz , also genau immer 1/2 Zwischenstufen;
ob es besser klingt, als einfach 44.1k zu lassen, wird sich zeigen. (ich kanns ja einfach um-verdrahten 44k, 88k interpoliert oder symmetrisches Signal)
Das andere wäre ein oversampling Filter , zB mit 88.2k = 2x oversampling, mit einem FIR Filter , was ich auch noch versuchen möchte;
selbst "gebastelt" natürlich, also Koeffizienten in der CPU durchrechnen und zum Wandler...
zum Vergleich habe ich ja u.A. den CS4398 am selben Datenstrom, der ist ja ein 24 Bit, 120dB , 8x oversampling multibit noise shaper , der aktuelle Stand der Technik sozusagen.
ohne direkten Vergleich mit einem "Top-DAC" wäre es ja deutlich schwieriger, Unterschiede zu bewerten, bzw überhaupt zu erkennen.
ob es besser klingt, als einfach 44.1k zu lassen, wird sich zeigen. (ich kanns ja einfach um-verdrahten 44k, 88k interpoliert oder symmetrisches Signal)
Das andere wäre ein oversampling Filter , zB mit 88.2k = 2x oversampling, mit einem FIR Filter , was ich auch noch versuchen möchte;
selbst "gebastelt" natürlich, also Koeffizienten in der CPU durchrechnen und zum Wandler...
zum Vergleich habe ich ja u.A. den CS4398 am selben Datenstrom, der ist ja ein 24 Bit, 120dB , 8x oversampling multibit noise shaper , der aktuelle Stand der Technik sozusagen.
ohne direkten Vergleich mit einem "Top-DAC" wäre es ja deutlich schwieriger, Unterschiede zu bewerten, bzw überhaupt zu erkennen.
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower