inzwischen gibt es die V.2 Version, mit einem ES9028 als DAC, da in diversen neueren Tests die (angeblich) besten DA-Wandler meist chips von ESS benutzen , daher muss das Zeug mal versucht sein:
und eine V.3 , mit dem kleineren STM32F401 ; kann nur von USB stick WAV spielen, für Dekoder hat er zu wenig RAM.
dient eigentlich nur zu testen eines NOS DAC, also no-over-sampling , mit dem ollen TDA1387 als DAC, direkt 16 bit auf passiven R-C Filter als output.
Klang ist für den simplen Versuch erstaunlich gut, also noch etwas mehr Mühe fürs Design investieren und testen.
Aktueller Versuch: 2 x TDA1387 , einen halben Wordclock versetzt, also mit effektiv 88,2 kHz getaktet, aber ohne digitalen Filter, also nur originale Roh-daten ;
dazu re-clocking mit dem master clock , da die Wandler direkt mit dem bitclock getaktet werden und der direkt vom Prozessor zuviel Jitter drauf hat.
mal sehen, was dabei raus kommt...
Zitat:Using the critically acclaimed ESS patented 32-bit HyperStream DAC architecture and Time Domain Jitter Eliminator, the ES9028Q2M SABRE32 Reference DAC delivers a DNR of up to 129dB and THD+N of –120dB, a performance level that will satisfy the most demanding audio enthusiasts.
und eine V.3 , mit dem kleineren STM32F401 ; kann nur von USB stick WAV spielen, für Dekoder hat er zu wenig RAM.
dient eigentlich nur zu testen eines NOS DAC, also no-over-sampling , mit dem ollen TDA1387 als DAC, direkt 16 bit auf passiven R-C Filter als output.
Klang ist für den simplen Versuch erstaunlich gut, also noch etwas mehr Mühe fürs Design investieren und testen.
Aktueller Versuch: 2 x TDA1387 , einen halben Wordclock versetzt, also mit effektiv 88,2 kHz getaktet, aber ohne digitalen Filter, also nur originale Roh-daten ;
dazu re-clocking mit dem master clock , da die Wandler direkt mit dem bitclock getaktet werden und der direkt vom Prozessor zuviel Jitter drauf hat.
mal sehen, was dabei raus kommt...
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower