19.02.2019, 11:39 AM
...will mich jetzt nicht darauf versteifen - aber afair ist das Ergebnis : DA-Wandler (Auflösung) + Rekonstruktionsfilter.
dh. ist das Filter "perfekt" , bleibt nur der Sinus ; mit der Präzision, die der Wandler eben kann.
real ist unser simples Filter natürlich nicht ideal, also wird der Klirr immer etwas grösser sein, je nach Filter bzw Frequenz.
andersherum gesehen: je mehr Stützstellen in einer Sinus-Welle sind, desto weniger aufwendig muss der Filter sein (er muss dann weniger "rekonstruieren")
...
dh. ist das Filter "perfekt" , bleibt nur der Sinus ; mit der Präzision, die der Wandler eben kann.
real ist unser simples Filter natürlich nicht ideal, also wird der Klirr immer etwas grösser sein, je nach Filter bzw Frequenz.
andersherum gesehen: je mehr Stützstellen in einer Sinus-Welle sind, desto weniger aufwendig muss der Filter sein (er muss dann weniger "rekonstruieren")
...
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower