29.01.2019, 01:50 PM
(29.01.2019, 08:43 AM)Bandre schrieb:Die ganze Idee ist beerdigt, denn selbst wenn es mir gelänge dass die Timer1-irqs mit sleep enden -(29.01.2019, 12:42 AM)voltwide schrieb: Aber ich raffe es nicht weshalb ich den irq nicht mit sleep-idle beenden darf.
Dann musst du du den PC per hand "verbiegen" sonst gibt es ein stack overflow.
Irq sichert die Rücksprungadresse und Reti schreibt popt die Adreesse in den PC zurück.
würde die 1x pro WDT-irq aufgerufen main-Prozedur von mehreren zwischenzeitlich eintreffenden Timer-Irqs zerlegt werden.
...mit der Lizenz zum Löten!