11.02.2017, 03:40 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.02.2017, 03:44 PM von christianw..)
Das trifft doch aber alles nicht auf diese gezeigte Platine zu. o.O
Wie sieht das z.B. bei einem 0402 MLCC aus, der einseitig auf der Masseplane hängt und auf der anderen Seite per 0.3mm angebunden ist? (2Oz)
Ja, kenne ich.
Okay, Deal.
Okay.
Wer macht den sowas?
Trotzdem haben Thermals (auch) ihre Berechtigung.
Zitat:Ergo, bei Handbestückung und selbst bis 70u CU (2OZ) kein Problem beim Löten.
Tombstonning lässt sich mit optimierter Pad Geometrie beikommen ('Hebel' ändern).
Wie sieht das z.B. bei einem 0402 MLCC aus, der einseitig auf der Masseplane hängt und auf der anderen Seite per 0.3mm angebunden ist? (2Oz)
Zitat: Btw, guck dir mal genau die EVA Boards zu schnellen (>1MHz) Schaltreglern (Bsp. von LTC) an - nur geschlossene Flächen !
Ja, kenne ich.
Zitat:Thermals bei Hochstrom -> Sicherung
Okay, Deal.
Zitat:Thermals an MLCCs -> Induktivitäten in Reihe -> Schwingkreis (>>100MHz) & Impedanz Erhöhung
Okay.
Zitat:Thermals an Kühlflächen -> Kühlfläche bzw. Heattrap ad absurdum geführt
Wer macht den sowas?
Zitat:Die eine Seite seiht eine Leiterkarte als komplexes, elektronisches Bauteil - die andere Seite sieht nur einen Bauteilträger der möglichst wenig Aufwand in der Fertigung erzeugt.
Trotzdem haben Thermals (auch) ihre Berechtigung.