[voltwide]

(25.01.2017, 11:03 AM)MP1993 schrieb: Dank eurer Hilfe habe ich jetzt auf jeden Fall eine Vorstellung davon.

Hier die Ergebnisse der Suche:



Daraus würde ich ableiten für den Fall: Dimensionierung einer OP-Amp Schaltung
-Widerstand so klein wie möglich wählen->rauschen durch Widerstand wird so klein wie möglich
-Widerstand zu klein -> keine Ausgangsleistung mehr
-OP-Amp mit geringer Rauschspannungsdichte -> weniger Rauschen durch Op-Amp
-Metallschichtwiderstände sind rauschärmer als Kohleschichtwiderstände

Leider habe ich nichts gefunden, wie eine Spule oder ein Kondensator betrachtet wird. Da in den Bauteilen auch eine Ladungsträgerbewegung stattfindet, würde ich behaupten, dass die Bauteile auch nicht rauschfrei sind.
Betrachtet man in dem Fall den Widerstand bei einer bestimmten Frequenz als Ohmschen Widerstand und kann mit der gleichen Formel die Rauschspannung bestimmen?

Quellen:
http://www.elektronikinfo.de/strom/op_rauschen.htm
http://www.elektronikinfo.de/strom/wider...uschen.htm
https://cdn-reichelt.de/documents/datenb...uschen.pdf

Ja, das ist wohl soweit ich sehe korrekt.
Rauschen tritt per Definition in realen Widerständen auf, und nicht in idealen Spulen und Kondensatoren.
Da reale Spulen und Kondensatoren aber immer irgendwelche Verluste haben, die durch reale Ersatzwiderstände beschrieben werden können,
ist dies eher graue Theorie.

Praktisches Beispiel:
Ein Gitarrentonabnehmer mit L=10H  und R=10k
Der liefert die Rauschspannung eines 10k-Widerstandes.
Verstärke ich den mit einem BJT, so durchfließt dessen Eingangsrauschstrom diesen Tonabnehmer und erzeugt an dessen Impedanz  eine entsprechende, frequenzabhängige Rauschspannung. Bei 1kHz überwiegt dieser Beitrag bei Weitem die thermische Rauschspannung des 10k-Widerstandes und von daher sind mit JFETs in dieser Anwendung die besten Rauschabstände zu erzielen.