05.11.2016, 11:11 PM
tjaaaa.... 10MHz GBW , CMOS structure, 75mA max output (selbe output-Fläche), 36V-design, R-R typ.... das is alles gleich...
äh..ich hatte doch mal bei meinen opamp-Tests, speziell NE5532 /5534 , (anno dazumal) erwähnt, dass die Dinger sehr verschieden klingen, je nach Hersteller und date-code --- sprich: was drauf-gestempelt wird und was wirklich drin ist ---- trifft sich wohl bei den Datenblatt-minimal-Angaben
sind die erfüllt, darf ruhig LM741 oder NJM4558 oder NE-sonstwas draufstehen, "passt" ja soweit !
und halt auch andersrum: haben wir nen chip gebastelt, der gleich oder besser als ein paar ähnliche geht - wozu dann noch weitere wafer versauen?
ist halt dann der "bessere" auch bei den eigentlich "schlechteren" drin, im Endeffekt spart das einfach Kohle. basta.
äh..ich hatte doch mal bei meinen opamp-Tests, speziell NE5532 /5534 , (anno dazumal) erwähnt, dass die Dinger sehr verschieden klingen, je nach Hersteller und date-code --- sprich: was drauf-gestempelt wird und was wirklich drin ist ---- trifft sich wohl bei den Datenblatt-minimal-Angaben
sind die erfüllt, darf ruhig LM741 oder NJM4558 oder NE-sonstwas draufstehen, "passt" ja soweit !
und halt auch andersrum: haben wir nen chip gebastelt, der gleich oder besser als ein paar ähnliche geht - wozu dann noch weitere wafer versauen?
ist halt dann der "bessere" auch bei den eigentlich "schlechteren" drin, im Endeffekt spart das einfach Kohle. basta.
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower