[E_Tobi]

Zitat:Original geschrieben von voltwide

Ich sag es mal so: Ein SNT regelt bei konstanter Belastung so aus, dass mit fallender Eingangsspannung der Stromverbrauch steigt. Die Speisequelle sieht dabei eine Last mit negativem Innenwiderstand.
Denkt man sich den neg Innenwiderstand des Wandlers parallel geschaltet zum pos Innenwiderstand der Batterie, gibt es den Punkt, wo die GesamtImpedanz Null wird, nämlich genau dann wenn beide vom selben Betrag sind.
Noch höhere Innenwiderstände der Batterie gehen dann in den Bereich des insgesamt neg Innenwiderstandes, und da wird die Angelegenheit instabil.

Das kann ich nicht nachvollziehen.

Meiner Ansicht nach sind beide Innenwiderstände positiv, nur der differentielle Innenwiderstand des Wandlers ist negativ.

Nach länglicher und vielleicht nicht fehlerfreier Rechnung zeigt sich mir dass durch den negativen differentiellen Innenwiderstand des Wandlers möglicherweise zwei Arbeitspunkte entstehen.

Für den Fall dass das Quadrat der Akku-Quellspannung größer ist als das vierfache seines Innenwiderstandes mal den Kehrwert der geforderten Ausgangsleistung gibts zwei Arbeitspunkte von denen aber nur einer stabil ist, und zwar der obere. Der untere führt in den Kurzschluss, bzw das "Abstürzen" des Wandlers. Das dürfte aber durch die Eingangsstrombegrenzung verhindert werden, wenn sie hoch genug ist wird er den oberen Arbeitspunkt nie verlassen, andernfalls fällt er auf den unteren, wenn er die Eingangsspannung noch "kann".
(Edit: Beim Restart erwischt er dann wieder den oberen.)

Wenn sie gleich sind gibts einen (edit: instabilen) Arbeitspunkt, ziemlich bei der halben Quellspannung.

Wenn der Innenwiderstand noch größer wird ist gibt's keinen Arbeitspunkt mehr, in der Praxis wird irgendwie eine Art wiederkehrender Anlaufversuch entstehen.

Hab ich einen Fehler drin, oder wo siehst du die Instabilität?