[christianw.]

1-4 Zellen mehr, dann brauche ich einen 9-12s Lader, die gibt es nicht an jeder Ecke.

Ja, natürlich kann ich auch 2x6 Zellen nacheinander laden. (Oder 3x4 um mit den 4s PCBs hin zu kommen)

Natürlich kann ich auch alle am Stück laden, mit passender Schutzschaltung UND Balancer. (Wo wir wieder beim anderen Problem wären)

Wenn es danach geht, hätte der TPA3251 nie gebaut werden "müssen", genauso wenig der ADAU-DSP, gibt doch alles schon - und günstiger.

Ich hab so ein Teil noch nicht gebaut, schon garnicht in der Leistungsklasse. Eine richtige "Challenge/Knobelaufgabe" ist das ja heute nicht mehr, im Vergleich zu früher machen die Controller ja fast alles selbstständig.

Bzgl. max. möglicher Effizienz:

Zum einen kann der LTC3787 "Pass-Through", zum anderen ergibt sich bei bspw.
10 Zellen ein Spannungsbereich von 25-42V. (Nutzbar vllt. 30-41V)

Blöd gerechnet eine theoretische Spitzenleistungsdifferenz von

(41*41/4R) - (30*30/4R) = 195W

Oder anders gesehen

Nominal: 36V^2/4R /2 = 162Weff
Minimal: 30V^2/4R /2 = 112.5Weff
Maximal 41^2/4R /2 = 210Weff

Nicht sonderlich viel Differenz, doch für "Kick" brauche ich wohl Reserve.

Klassische Milchmädchenrechnung?

Moderne "High-Cap-Zellen" wollen bis 2.5V entladen werden um sie maximal auszuknautschen.

Davon ab, der Einwand ist ( wie immer) berechtigt.

Meine Vorstellung ist auch, dass der Wandler hilft wenn "Leistung" abgefragt wird, sozusagen den "Sag" ausgleicht.