02.04.2016, 09:33 PM
Hi Bembel,
wie du sicher weißt ists immer ein trade-off: Baugröße - Induktivität - Gleichstromverluste.
Was noch dazu kommt sind dann die Verhältnisse im Schalter - je kleiner die Induktivität, desto höher die Verluste bei einem gegebenen Ausgangsstrom, weil das Spitzen/Effktivwert-Verhältnis des Stromes im Schalter schlechter wird.
Ferner - AC-Verluste in der Drossel - Wicklung und Kern. Je kleiner der Kern, je größer die Induktivität und je höher der Sättigungsstrom, desto schlecht. Das ist aber wieder ein eigenes Thema.
Das ist die Verlust-Seite. Ideal wäre ein riesiger, fetter Kern mit so viel Induktivität dass der Stromripple mehr oder weniger null wird, und das Material des Kernes bei minimalem Luftspalt trotzdem magnetisch quasi nicht ausgelenkt wird.
Die andere Seite ist dann die Regelung. Das LC-Ausgangsfilter macht einen konjugiert komplexen Pol bei w0 = sqrt(1/LC) - je niedriger der liegt, bei gleichzeitig kleinem C/hoher Güte, desto schlechter.
Ferner kommt dann noch der geforderte Ripple auf der Ausgangsspannung dazu...bei zu kleinen Induktivitäten wirds irgendwann schwer den Ripple ausreichend klein zu bekommen.
Alles in allem kann in meinen Augen jede "Faustformel" nur ein Startpunkt für ein Design sein. Es gibt für jedes Bauteil ein Optimum, für die Speicherdrossel liegt das in meinen Augen genau da wo die Induktivität nur knapp so groß ist dass sich die Anforderungen an die Regelung noch erfüllen lassen, aber groß genug dass die Verluste zwischen Wicklung DC, Kern AC und "Drossel-Verluste" im Schalter ausbalanciert sind.
Dazu finde ich die Unitrode-Seminare sehr gut:
http://www.ti.com/lit/ml/slup105/slup105.pdf
http://www.ti.com/lit/ml/slup123/slup123.pdf
Da gabs noch eins mit der Betrachtung der Verlustbilanz in Drosseln....ich finds grad aber nicht....
wie du sicher weißt ists immer ein trade-off: Baugröße - Induktivität - Gleichstromverluste.
Was noch dazu kommt sind dann die Verhältnisse im Schalter - je kleiner die Induktivität, desto höher die Verluste bei einem gegebenen Ausgangsstrom, weil das Spitzen/Effktivwert-Verhältnis des Stromes im Schalter schlechter wird.
Ferner - AC-Verluste in der Drossel - Wicklung und Kern. Je kleiner der Kern, je größer die Induktivität und je höher der Sättigungsstrom, desto schlecht. Das ist aber wieder ein eigenes Thema.
Das ist die Verlust-Seite. Ideal wäre ein riesiger, fetter Kern mit so viel Induktivität dass der Stromripple mehr oder weniger null wird, und das Material des Kernes bei minimalem Luftspalt trotzdem magnetisch quasi nicht ausgelenkt wird.
Die andere Seite ist dann die Regelung. Das LC-Ausgangsfilter macht einen konjugiert komplexen Pol bei w0 = sqrt(1/LC) - je niedriger der liegt, bei gleichzeitig kleinem C/hoher Güte, desto schlechter.
Ferner kommt dann noch der geforderte Ripple auf der Ausgangsspannung dazu...bei zu kleinen Induktivitäten wirds irgendwann schwer den Ripple ausreichend klein zu bekommen.
Alles in allem kann in meinen Augen jede "Faustformel" nur ein Startpunkt für ein Design sein. Es gibt für jedes Bauteil ein Optimum, für die Speicherdrossel liegt das in meinen Augen genau da wo die Induktivität nur knapp so groß ist dass sich die Anforderungen an die Regelung noch erfüllen lassen, aber groß genug dass die Verluste zwischen Wicklung DC, Kern AC und "Drossel-Verluste" im Schalter ausbalanciert sind.
Dazu finde ich die Unitrode-Seminare sehr gut:
http://www.ti.com/lit/ml/slup105/slup105.pdf
http://www.ti.com/lit/ml/slup123/slup123.pdf
Da gabs noch eins mit der Betrachtung der Verlustbilanz in Drosseln....ich finds grad aber nicht....