14.04.2015, 10:15 PM
Hallo Zusammen,
Mal wieder ein Brainstorming
im Rahmen meiner Masterabreit bin ich auf ein Thema gestoßen mit dem ich mich gerne näher beschäftigen würde: Hartschaltende Schaltwandler höherer Leistung (wie zB ClassD) in den Griff kriegen.
Meine Versuche mit stinknormaler Halbbrücke und TO247 waren bei 100kHz Schaltfrequenz (keine Sorge, kein ClassD) mässig erfolgreich - geht schon irgendwie, könnte aber besser sein. Der Stromabriss (di/dt) beim ausräumen der Body-Diode ist einfach zu massiv.
Ich versuche jetzt Ideen zusammenzutragen wie man das besser machen könnte (nicht für die Arbeit, die ist schon fast im Druck
).
Alleine bin ich auf folgende Ideen gekommen: (der unbeschriftete Mosfet ist der haupt-Schalter)
![[Bild: 12_mosalt.png]](https://stromrichter.org/d-amp/images/forumuploadpics/12_mosalt.png)
Nicht sehr üppig - ich weis. Was gibts noch? Ich hab mal was von transienten Entlastungsnetzwerken oder dergleichen gehört, finde jetzt aber nix gescheites. ARCP hab ich ncoh gefunden, fällt für ClassD aber eher raus.
Vielen Dank für den Input!
Mal wieder ein Brainstorming
im Rahmen meiner Masterabreit bin ich auf ein Thema gestoßen mit dem ich mich gerne näher beschäftigen würde: Hartschaltende Schaltwandler höherer Leistung (wie zB ClassD) in den Griff kriegen.
Meine Versuche mit stinknormaler Halbbrücke und TO247 waren bei 100kHz Schaltfrequenz (keine Sorge, kein ClassD) mässig erfolgreich - geht schon irgendwie, könnte aber besser sein. Der Stromabriss (di/dt) beim ausräumen der Body-Diode ist einfach zu massiv.
Ich versuche jetzt Ideen zusammenzutragen wie man das besser machen könnte (nicht für die Arbeit, die ist schon fast im Druck
).Alleine bin ich auf folgende Ideen gekommen: (der unbeschriftete Mosfet ist der haupt-Schalter)
Nicht sehr üppig - ich weis. Was gibts noch? Ich hab mal was von transienten Entlastungsnetzwerken oder dergleichen gehört, finde jetzt aber nix gescheites. ARCP hab ich ncoh gefunden, fällt für ClassD aber eher raus.
Vielen Dank für den Input!