28.11.2014, 08:04 PM
Da gibts tolle Antworten..
http://e2e.ti.com/support/amplifiers/aud...07889.aspx
10uF sind angesagt, im DS stehen 1uF mit 10R, und der Application Ing. empfhielt 100k..
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa3113d2.pdf
100k?! niemals nicht!
Weiter:
http://e2e.ti.com/support/amplifiers/aud...spx#196947
Schön dabei ist, zumindest bei dem dort besprochenen Chip, dass Pin7 und Pin14 gleich heissen, aber nicht gleich sind.
Weiter:
http://e2e.ti.com/support/amplifiers/aud...71376.aspx
die "XX10" sind wohl älter als die "XX30", Filterung nicht notwendig. -> kann man machen, muss aber nicht. Ich nehme also 10R 1uF und gut.
http://e2e.ti.com/support/amplifiers/aud...07889.aspx
10uF sind angesagt, im DS stehen 1uF mit 10R, und der Application Ing. empfhielt 100k..
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa3113d2.pdf
100k?! niemals nicht!
Weiter:
http://e2e.ti.com/support/amplifiers/aud...spx#196947
Zitat:The following update was also made to the TPA3111D1:
On Page 14, the Application Information schematic now includes a 1uF cap on the AVCC terminal (terminal 7). This capacitor is optional and is recommended for audio conditions where better PSRR in the audio band is desired. It is not necessary for proper operation of the IC. This capacitor was inadvertently left off the Application Information schematic when the data sheet was originally published.
Schön dabei ist, zumindest bei dem dort besprochenen Chip, dass Pin7 und Pin14 gleich heissen, aber nicht gleich sind.
Weiter:
http://e2e.ti.com/support/amplifiers/aud...71376.aspx
die "XX10" sind wohl älter als die "XX30", Filterung nicht notwendig. -> kann man machen, muss aber nicht. Ich nehme also 10R 1uF und gut.