09.11.2014, 09:15 PM
jo, wenn der Trafo NUR mit Streuinduktivität als "Reihen-Drossel" arbeiten würde, könnte man ihn direkt an den Inverter hängen, dann wäre Rechteck dran.
das produziert aber (bei der Leistung ) gewaltige Probleme mit Schaltstörungen...
andersrum: hat der Trafo nahezu Null Streuinduktivität , muss die Reihen-Drossel die gesamte Induktivität bringen und die Energie speichern, was diese jetzt erheblich aufheizt - irgendwas is ja immer
nochmals zurück zum Problem mit den Verlusten im Trafo:
was soll ich machen, um die Verluste zu verringern?
noch mehr Kupfer primär? (evtl bekomme ich 1800 x 0,2 gerade noch rein)
weniger Wdg prim + sek. ? (dann "heizen" aber vmtl die Kerne mehr)
oder doch ohne Abstand der Wicklungen, dh , ganz "normal" , direkt aufeinander gewickelt?
das produziert aber (bei der Leistung ) gewaltige Probleme mit Schaltstörungen...
andersrum: hat der Trafo nahezu Null Streuinduktivität , muss die Reihen-Drossel die gesamte Induktivität bringen und die Energie speichern, was diese jetzt erheblich aufheizt - irgendwas is ja immer
nochmals zurück zum Problem mit den Verlusten im Trafo:
was soll ich machen, um die Verluste zu verringern?
noch mehr Kupfer primär? (evtl bekomme ich 1800 x 0,2 gerade noch rein)
weniger Wdg prim + sek. ? (dann "heizen" aber vmtl die Kerne mehr)
oder doch ohne Abstand der Wicklungen, dh , ganz "normal" , direkt aufeinander gewickelt?
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower