24.10.2014, 06:00 PM
Update:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5641..._0540p.jpg
Musste kurzzeitig den Chip entfernen.
Bezüglich der "Gainstage" habe ich mal mit dem Modell des verwandten AD8065 simuliert und die "mittleren" Ron des CD4052 eingesetzt. Sieht dann so aus:
Ron sind ja ebenfalls temperatur- und amplitudenabhängig. Bei kleinster Verstärkung ist der Einfluss somit am größten.
Angegeben ist das Gerät mit 20Mhz analoger Bandbreite.. wie man leicht sieht.
Eine Verbesserung brächte nur die Verkleinerung der Widerstandswerte. Das funktioniert vorne am Buffer, allerdings nachfolgend, aufgrund der großen Ron-Widerstandswerte nicht. Man müsste somit auch die CD4052 gegen etwas besseres tauschen. (Sowieso irgendwie ne Krücke in diesem Anwendungsfall) Mit R28/31 = 100R:
Ja, das Teil kostet "nur" 50€.
Habe ich nen Denkfehler?
Edit: V(n004) ist der Ausgang von Q1.
Das Modell für den AD8065 ist direkt vom Hersteller:
http://www.analog.com/en/high-speed-op-a...urces.html
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5641..._0540p.jpg
Musste kurzzeitig den Chip entfernen.
Bezüglich der "Gainstage" habe ich mal mit dem Modell des verwandten AD8065 simuliert und die "mittleren" Ron des CD4052 eingesetzt. Sieht dann so aus:
Ron sind ja ebenfalls temperatur- und amplitudenabhängig. Bei kleinster Verstärkung ist der Einfluss somit am größten.
Angegeben ist das Gerät mit 20Mhz analoger Bandbreite.. wie man leicht sieht.
Eine Verbesserung brächte nur die Verkleinerung der Widerstandswerte. Das funktioniert vorne am Buffer, allerdings nachfolgend, aufgrund der großen Ron-Widerstandswerte nicht. Man müsste somit auch die CD4052 gegen etwas besseres tauschen. (Sowieso irgendwie ne Krücke in diesem Anwendungsfall) Mit R28/31 = 100R:
Ja, das Teil kostet "nur" 50€.
Habe ich nen Denkfehler?
Edit: V(n004) ist der Ausgang von Q1.
Das Modell für den AD8065 ist direkt vom Hersteller:
http://www.analog.com/en/high-speed-op-a...urces.html