09.10.2014, 08:57 AM
Eine weitere Vorgabe ist eine analoge Realisierung (Digitalanzeige erlaubt)
Natürlich ist diese Aussage recht schwammig, ich denke sie zielt jedoch auf eine diskrete Lösung ab.
Von daher scheidet der MAX aus.
---
Auch der PT100 ist ein Muss.
---
Der Quadratische Term...
![[Bild: 194_PT100+nach+DIN.png]](https://stromrichter.org/d-amp/images/forumuploadpics/194_PT100+nach+DIN.png)
den werde ich mal schön vernachlässigen, die Annahme der Linearen Widerstandsänderung von ca. 0,4%/°C genügt völlig.
---
Wegen der Verstärkung des INA, klar ich könnte die Verstärkung hochdrehen. Aber bringt mir das mehr Genauigkeit wenn ich mit dem Nachgeschalteten op die Verstärkung eh wieder abschwäche?
Insgesamt muss meine Verstärkung -2.5 betragen.
Momentan macht der INA im unbeschalteten zustand 5, und der Summierer -0,5
Natürlich ist diese Aussage recht schwammig, ich denke sie zielt jedoch auf eine diskrete Lösung ab.
Von daher scheidet der MAX aus.
---
Auch der PT100 ist ein Muss.
---
Der Quadratische Term...
den werde ich mal schön vernachlässigen, die Annahme der Linearen Widerstandsänderung von ca. 0,4%/°C genügt völlig.
---
Wegen der Verstärkung des INA, klar ich könnte die Verstärkung hochdrehen. Aber bringt mir das mehr Genauigkeit wenn ich mit dem Nachgeschalteten op die Verstärkung eh wieder abschwäche?
Insgesamt muss meine Verstärkung -2.5 betragen.
Momentan macht der INA im unbeschalteten zustand 5, und der Summierer -0,5
"Je sorgfältiger die Planung, desto wirkungsvoller trifft einen die Realität!"