[Rumgucker]

Zitat:The main problem is understanding that the perpetuum mobile does not exist and the cap does not change anything besides RMS voltage.

Die normalerweise im Halogentrafo anliegende Spannung ist eine 100Hz-Halbwelle mit einem Peak von 320V und einem RMS von 230V.

Sobald Du einen großen Kondensator zur Glättung einsetzt, versorgst Du mit einer Gleichspannung von 320V, die auch einen RMS von 320V hat.

Dein Halogentrafo wird nun nicht mehr 12V RMS liefern sondern 17V RMS.

Dem wirkst Du durch eine eigene Sekundärwicklung entgegen. Oder Du änderst sogar die Primärwicklung

Zitat:Adjusted number of turns on the secondary (and the primary if need be) of the ferrite core output transformer of the unit.

Ist das von mir soweit korrekt dargestellt?

Zitat:But it does, since I have used and am still using it to heat direct heated tubes every day without the slightest problem.

Das bezweifel ich nicht. Du versorgst die BJT mit höherer RMS Spannung, entnimmst aber durch obige Anpassungen einen geringeren Strom. Ich hab lediglich von einer "Gefahr" gesprochen.

Bei direkt geheizten Röhren hast Du aber nur diese Möglichkeit. Du musst das 100Hz-Brummen auf der Primärseite beseitigen. Und natürlich dabei auf den Gleichrichterspitzenstrom achten, zum Beispiel durch Deinen beschriebenen Einsatz eines NTC.

Du baust sozusagen aus dem Halogentrafo ein ganz normales SNT.

Zitat:Without the cap modification this circuit is almost irrelevant for audio. A mere toy, cheap solution where you trade 100Hz ripple for 200Hz ripple?!

Die Grundidee war, einen normalen Trafo 1:1 durch den Halogentrafo zu ersetzen. Der Halogentrafo sollte dabei möglichst nicht modifiziert werden. Besonders mit Blick auf die elektrische Sicherheit. Normale Trafos sind weder Spielzeuge noch "irrelevant for audio"!

Das hatte ich hier nochmal deutlich gegenübergestellt:

Zitat:With all due respect, I have better things to do than teach people about RMS, peak values, and duty cycle.

Warum tust Du dann nicht die besseren Dinge? Mir scheint hier ein Missverständnis vorzuliegen.



Ohne Siebkondensator: 230V RMS, 320V Peak



Mit Siebkondensator: 320V RMS, 320V Peak

Was ist daran nun Deiner Meinung nach falsch?

------------

Für die Anodenspannung ist es völlig egal, ob Du vor dem Wandler oder nach dem Wandler mit einem großen Kondensator siebst. ICH wollte keine direkt geheizte Röhre betreiben (ich besitze gar keine direkt geheizten Röhren). Das willst DU. Dadurch hast Du eine andere Lösung gefunden: nämlich den Siebkondensator primär zu setzen.

Gut. Fein. Freu Dich.

Wir haben lediglich Bedenken geäußert. Du hast diese Bedenken weitgehend ausgeräumt.

Gut. Fein. Freu Dich.

Aber muss man deswegen unhöflich werden?

Ich bin etwas geschockt, muss ich zugeben.