23.01.2014, 12:24 AM
Bezugnehmend auf meinen Einwand hier wollte ich fragen, ob man das einfach machen kann?
http://www.diyaudio.com/forums/class-d/2...ost3788729
Somit, einfach den Verstärker hinter dem Filter parallel schalten?
Ist ein TDA7498, dieser ist ja bereits in BTL Konfiguration:
http://www.st.com/web/en/resource/techni...244535.pdf
Ich erwarte da "großes Kino". Den Kanal "offen" zu lassen scheint da keine Option zu sein? Ich hätte einfach den unbenutzen Kanal am Eingang gegen Masse geschaltet.
http://www.diyaudio.com/forums/class-d/2...ost3788729
Zitat:Yes.
You should either parallel the outputs before the filter and change the values, or parallel after the filter and leave the values as they are.
In most cases there will be no negative effect of paralleling outputs after the filter on relatively low output amps such as is discussed here.
And in any case, leaving a channel unused will have far greater negative effects than tying the inputs and outputs together.
Somit, einfach den Verstärker hinter dem Filter parallel schalten?
Ist ein TDA7498, dieser ist ja bereits in BTL Konfiguration:
http://www.st.com/web/en/resource/techni...244535.pdf
Ich erwarte da "großes Kino". Den Kanal "offen" zu lassen scheint da keine Option zu sein? Ich hätte einfach den unbenutzen Kanal am Eingang gegen Masse geschaltet.