[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von voltwide
Der PT2399 hat überhaupt keine 12bit-samples, Dein Vergleich hinkt.

Hast Du ne Ahnung, was der alles hat. Der könnte sogar 16 oder 64 Bit sampeln, wenn es sein muss und wenn Du genug Zeit hast. Es handelt sich dabei um das gleiche Prinzip wie bei der Deltamodulation.

Zitat:Original geschrieben von voltwide
-mit dem winzigen speicher

Der Tiny-Speicher ist gigantisch im Vergleich zum PT2399-Speicher. Einfach, weil man ihn kodiert benutzen kann. Hast Du denn nicht verstanden, was ich zuvor geschrieben hatte?

Zitat:Original geschrieben von voltwide
-8bit PWM-Quantisierung

Himmel! Du wirst doch wohl per Software in der Lage sein, an einem PIO-Pin so rumzuschütteln, dass ein nachfolgendes RC-Glied die richtige Spannung produziert. Mit beliebig hoher Auflösung, wenn der Controller nur schnell genug ist!

Zitat:Original geschrieben von voltwide
-16khz-Abtastrate?

Das gilt für 10 Bits/S. Lerne von der Delta-Modulation. Besser wäre eine hochfrequente Taktung, von deren Sampels man dann nur 8 Bit speichert. Möglicherweise sogar als binär-kodierte 8-Bit-Delta-Werte, um so mühelos auch 16 Bit zu erreichen.

Zitat:Original geschrieben von voltwide
An den Störabstand des PT2399 wirst Du mit dem Tiny auch nicht mal annäherungsweise rankommen.

Der angeblich gute SR-Abstand existiert nur bei Bässen. Überleg doch bitte einmal, Volti! Dein Chip treibt bestenfalls 44000 Bits in 30 ms. Also 44 Bits in 30us. Auf 44 Bit beträgt schon das Quantisierungsrauschen 2% (perfekte Folge von Einsen und Nullen). Die DB-SR-Angabe entsteht durch brutale Frequenzbeschneidungen.

Zitat:Original geschrieben von voltwide
Und zum Tiny - wie sollte das wohl gehen?

"Tiny" war nur ein Synonym. Aber wie schon gesagt: nimm Deinen Chip und freu Dich.