11.10.2013, 04:44 PM
Ich habs in dem Messthread erdacht. Hier nochmal im Klartext.
Die Resonanzfrequenz ist störend. Elektrisch ist es zumindest schwierig, dagegen was zu machen. Selbst niederohmigste verstärker dämpfen die sichtbare Reso nur wenig.
"Mads Kompensationslautsprecher" (eine frühere Idee) trau ich nicht. Pneumatik ist schwierig. Luft verhält sich fies. Da trau ich mich nicht ran.
Viel witziger finde ich Schaumstoffsicken
Denn bei der Reso flattert die ganze Membran am Stück. Wenn man das Ding am Rand durch Auflegen des Fingers dämpft, dann kann man das sogar (schwach) messen. Der Finger entzieht dem Resonanzsystem Energie und macht den Finger warm. Das ist gut so.Rustikal und gut.
Gegenargumente?
Die Resonanzfrequenz ist störend. Elektrisch ist es zumindest schwierig, dagegen was zu machen. Selbst niederohmigste verstärker dämpfen die sichtbare Reso nur wenig.
"Mads Kompensationslautsprecher" (eine frühere Idee) trau ich nicht. Pneumatik ist schwierig. Luft verhält sich fies. Da trau ich mich nicht ran.
Viel witziger finde ich Schaumstoffsicken
Denn bei der Reso flattert die ganze Membran am Stück. Wenn man das Ding am Rand durch Auflegen des Fingers dämpft, dann kann man das sogar (schwach) messen. Der Finger entzieht dem Resonanzsystem Energie und macht den Finger warm. Das ist gut so.Rustikal und gut.
Gegenargumente?