22.02.2013, 10:38 PM
Wusste ich doch, ich hab das in meiner Dropbox:
https://stromrichter.org/d-amp/content/i...t_6P3S.pdf
Kurzfassung: Die 6P3S-E ist mechanisch robuster, kann aber elektrisch nicht so hoch belastet werden (max. Schirmgitterspannung niedriger!). Beim mechanischen Aufbau gibt es sicherlich größere Unterschiede, da die 6P3S-E härter im Nehmen ist, was Schlagfestigkeit und Beschleunigungsfestigkeit angeht. Da haben die Russen wohl eine kompakte und robuste Regelröhre z.B. für ihre Kampfflieger benötigt. Ich glaube nicht, dass die 6P3S-E für Audio-Anwendungen konstruiert wurde.
Und hier die ausführlichere Version zur 6P3S, zum Kennlinien reinmalen und genauem Studium
![[Bild: 1862_DB-long_6P3S.gif]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1862_DB-long_6P3S.gif)
https://stromrichter.org/d-amp/content/i...t_6P3S.pdf
Kurzfassung: Die 6P3S-E ist mechanisch robuster, kann aber elektrisch nicht so hoch belastet werden (max. Schirmgitterspannung niedriger!). Beim mechanischen Aufbau gibt es sicherlich größere Unterschiede, da die 6P3S-E härter im Nehmen ist, was Schlagfestigkeit und Beschleunigungsfestigkeit angeht. Da haben die Russen wohl eine kompakte und robuste Regelröhre z.B. für ihre Kampfflieger benötigt. Ich glaube nicht, dass die 6P3S-E für Audio-Anwendungen konstruiert wurde.
Und hier die ausführlichere Version zur 6P3S, zum Kennlinien reinmalen und genauem Studium