[kahlo]

Zitat:Original geschrieben von urs

Mach doch... ;baeh


"Zu meiner größten Überraschung stelle ich fest,
dass gelehrte Personen, die vorwiegend analysiern,
doch nicht Neues entdecken.
Ich glaube, das kommt daher,weil sie zu sehr der
üblichen Route folgen; man muss den großen Weg
verlassen, um etwas zu finden."
( Leibniz )

Der Dank geht an kahlo für die *.inc und so weiter...

Wieder wurde sinnlos rumprobiert, ohne auf Datenblätter zu sehen und zu rechnen. Nebenbei wird versucht, diese CCS zu pushen, indem eine grössere Verstärkung vorgegaukelt wird (einfach den Katodenkondensator an der Schaltung ohne CCS weglassen, dann wird das schon). Planlose Anoden- und Katodenwiderstände tun den Rest.

Der reale Unterschied in der Verstärkung beider Schaltungen ist viel kleiner. Die Schaltung mit der CCS erreicht das theoretische Maximum (33fach), eine gut dimensionierte Schaltung ohne CCS dürfte etwa 25fach erreichen.

Ich klinke mich hier aus, das ist eine ergebnislose Diskussion. Ich dachte, Urs weiss, wie man eine simple Röhrenstufe durchrechnet. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein.