[voltwide]

Nein was mein voriges statement betrifft, sollten wir hier eine klare Trennung zwischen vorwärts und sperr-Steuerung machen.

Die letzte Simu mit der einfachen Testschaltung wird imho der Steuercharakteristik beim Speicherken nicht gerecht.
Man liest also einen schlagartigen Kippwert von z.B. 80mA ab.
Nicht berücksichtigt wird hierbei aber, dass es sehr wohl einen Unterschied macht, ob diese 80mA nun während der gesamten Sperrphase oder mehr oder weniger verzögert einsetzt.
In der von Dir gezeigten Simu ist der Steuerstrom konstant während über die gesamte Sperrphase und daraus folgt der abrupte Übergang
Das ist aber nicht zwangsläufig so.
Es ist, wie meine Simu ja gezeigt hat, durchaus eine kontinuierliche Steuerung möglich indem man die 80mA eben verspätet einschaltet oder das angelegte Vsec-Integral auf andere Weise verkleinert
(Spannungssteuerung).
Davon abgesehen hat mir Deine Zusammenfassung sehr gut gefallen.
Und noch ein Anmerkung zu "schlagartigen" Übergängen.
Bei Betrachtung der Magnetisierungskurve geht der Zeitbezug verloren.
Der Übergang von +Bs nach -Br geht schlagartig (geringe Flussänderung,
geringe Vsec-Fläche, kleine Zeit)
Der "abrupte" senktrechte Übergang beim Speicherkern durchläuft aber den vollen Magnetisierungshub, auch wenns steil aussieht:
Von -Br bis -Bs dauerts die volle Sperrzeit von 1/2 Zyklus.