30.03.2012, 11:33 AM
SO kannst Du mit Mads Satzgeschöpf nicht umgehen
Du stellst doch auch kein Gedicht um, nur weil Dir das Versmaß nicht behagt. Das grenzt ja an Frevel oder gar Blasphemie ;patroni
...oder...
ein besseres Beispiel: Formeln.
Nur weil Du gerade "R" nicht kennst aber trotzdem unbedingt den Strom wissen willst, rechnest Du ja auch nicht statt "I = U / R" einfach "I = U / 1".
Mad hat "im" geschrieben. "Im Ringoesen". Vielleicht meinte er eine ganz kleine Ringöse? Dafür spricht, dass er da was reinquetschen will. So im Sinne vom "Ring-Öschen"? Also befinden sich die Drähte "im Ringöschen". Dann macht alles Sinn:
"Die Drahtenden quetscht man am besten im Ring-Öschen und verloetet sie danach."
Und genau das geht nicht!
Quetschen "ja". Aber löten "nein".
![motz motz](https://stromrichter.org/images/smilies/motz.gif)
Du stellst doch auch kein Gedicht um, nur weil Dir das Versmaß nicht behagt. Das grenzt ja an Frevel oder gar Blasphemie ;patroni
...oder...
ein besseres Beispiel: Formeln.
Nur weil Du gerade "R" nicht kennst aber trotzdem unbedingt den Strom wissen willst, rechnest Du ja auch nicht statt "I = U / R" einfach "I = U / 1".
Mad hat "im" geschrieben. "Im Ringoesen". Vielleicht meinte er eine ganz kleine Ringöse? Dafür spricht, dass er da was reinquetschen will. So im Sinne vom "Ring-Öschen"? Also befinden sich die Drähte "im Ringöschen". Dann macht alles Sinn:
"Die Drahtenden quetscht man am besten im Ring-Öschen und verloetet sie danach."
Und genau das geht nicht!
![motz motz](https://stromrichter.org/images/smilies/motz.gif)