29.03.2012, 10:23 PM
Also ein stehender Lichtbogen soll es auf jeden Fall werden da eine freie Entladung in den MHz Bereich gehen sollte um nicht gehört zu werden. Zudem ist das da mit dem Abstrahl/Brennverhalten schlecht kalkulierbar.
Hmmmmm...... wenn wir damit schal erzeugen wollen müssen wir Volumen verdrängen. Je mehr wir verdrängen desto lauter wird es. Das heißt du liegst mit dem Volumen richtig.
Ob das jedoch mit der generellen Energiedichte des Plasmas zusammenhängt oder mit der Fläche weiß ich nicht. Wenn sich durch eine erhöung des Stromes eine gleichartige Volumenänderung herbeiführen lässt wäre das natürlich von Vorteil da der Abstand der Elektronden geringer gehalten werden kann und dadurch die Brennkammer ect. kleiner werden kann. Aber 100% bin ich mir da nicht sicher. Weiß da einer von den anderen noch was ? Zur not frag ich mal meinen Physiklehrer, den beko ich aber esrt wieder in 2 Wochen zusehen.
Zudem haben wir den Vorteil das wir keine HF brauchen und die Schirmung weniger aufwenig wird. und die Sache an sich einfacher.
ICh denke damit könnten wir was werden
Hmmmmm...... wenn wir damit schal erzeugen wollen müssen wir Volumen verdrängen. Je mehr wir verdrängen desto lauter wird es. Das heißt du liegst mit dem Volumen richtig.
Ob das jedoch mit der generellen Energiedichte des Plasmas zusammenhängt oder mit der Fläche weiß ich nicht. Wenn sich durch eine erhöung des Stromes eine gleichartige Volumenänderung herbeiführen lässt wäre das natürlich von Vorteil da der Abstand der Elektronden geringer gehalten werden kann und dadurch die Brennkammer ect. kleiner werden kann. Aber 100% bin ich mir da nicht sicher. Weiß da einer von den anderen noch was ? Zur not frag ich mal meinen Physiklehrer, den beko ich aber esrt wieder in 2 Wochen zusehen.
Zudem haben wir den Vorteil das wir keine HF brauchen und die Schirmung weniger aufwenig wird. und die Sache an sich einfacher.
ICh denke damit könnten wir was werden