26.08.2011, 07:45 PM
was nu ?
es gibt da nix wesentlich neues....ist eigentlich alles seit langem bekannt.
"neu" ist allenfalls meine hypothese zur funktion des ohrs...(siehe dort)
ansonsten: klar, klingt eine perfekte verstärkung "tot" - sie hat eben keinen eigenklang. somit hört man eben die quelle....wie sie auch sein mag.
und das, was wir normalerweise als "quelle" haben , zb auf CD oder DVD oder platte (wer das noch kennt), ist eben durch 50 opamps und 2 bandmaschienen oder moderner, durch 20 opamps und A/D-wandler und 100 DSP-rechenvorgänge und rate-resampler gelaufen....damit das nicht so "klinisch tot" klingt, spielen die das dann meist auf ne alte B77 Revox bandmaschiene und sampeln es dann wieder....daher das durchgehende rauschen auf CDs , die angeblich "volldigital" produziert sind...
will man mehr eigenklang dazufügen, muss man aben auch sowas wie "grodzilla" bauen....extra klirr, passend zum "schönen" hörempfinden
es gibt da nix wesentlich neues....ist eigentlich alles seit langem bekannt.
"neu" ist allenfalls meine hypothese zur funktion des ohrs...(siehe dort)
ansonsten: klar, klingt eine perfekte verstärkung "tot" - sie hat eben keinen eigenklang. somit hört man eben die quelle....wie sie auch sein mag.
und das, was wir normalerweise als "quelle" haben , zb auf CD oder DVD oder platte (wer das noch kennt), ist eben durch 50 opamps und 2 bandmaschienen oder moderner, durch 20 opamps und A/D-wandler und 100 DSP-rechenvorgänge und rate-resampler gelaufen....damit das nicht so "klinisch tot" klingt, spielen die das dann meist auf ne alte B77 Revox bandmaschiene und sampeln es dann wieder....daher das durchgehende rauschen auf CDs , die angeblich "volldigital" produziert sind...
will man mehr eigenklang dazufügen, muss man aben auch sowas wie "grodzilla" bauen....extra klirr, passend zum "schönen" hörempfinden
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower